пока не лень

пятница - не самый подходящий день, чтоб выяснять подноготную дискриминации. тем не менее...

хиллари какое-то время назад обвинила трампа в гомофобии на том основании, что он урезал финансирование ВИЧ-исследований, что "threaten health care for vulnerable communities and the progress that has been made toward advancements in HIV research and treatment", Clinton said.

кто эти "vulnerable communities"? бастинда озаботилась не назвать вещи своими именами, и не зря: непропорционально высоченный риск заражения спидом у геев подтверждается ужасающей медстатистикой:
( Read more... )

заострю внимание лишь на одном моменте: показанная статистика однозначно говорит о "нездоровом образе жизни", а уж личный ли это выбор или "подсадили", в данном случае не имеет значения: геи - основной бенефициант этих ВИЧ-исследований, именно на это напирала бастинда.

геев в процентном отношении немного 2-3%, а ответственны они за более чем 70% ВИЧ инфекций.

казалось бы, государство не поощряет нездоровый образ жизни. повсеместно борятся с другими "нездоровыми образами жизни" -- ожирение там (ну, не борятся, а напоминают, что плохо), наркотики (этих признали "аддиктами" и лечат за гос. счет), алкоголизм (эти лечатся сами, либо сидят в тюрьме), а курильщиков по-простому очень сильно наказывают  долларом: "For fiscal year 2015, the Minnesota Department of Revenue reported collections from the two excise taxes and the sales tax on cigarettes to be $659.9 million" (here).
А с 1 января 2017г. налог на сигареты у нас подняли еще на $1.90 до $3.04 за пачку и, т.о. только в нашем штате (население 6.5 миллионов, курильщиков около миллиона) со "смолящих" соберут 1 миллиард 760 миллионов зеленых тол-ко в виде налогов в уходящем году.

собранные деньги по утверждению властей идут на улучшение медобслуживания, исследования т.д. (но в реале никто отчитаться, куда они идут, не торопится; могут отследить лишь ок. 10% этих денег, остальные "в тумбочку")

вот кто бы мне объяснил, в чем тут загвоздка?

одну очень малочисленную группу сторонников нездорового образа жизни, ответственную за более чем 70% очень опасной заразной болезни, носят на руках, никак не обременяют налогами за "дурную привычку",  тратят кучу денег на исследование ВИЧ-а, которого они - главные разносчики, не обременяют мед-страховкой повышенного риска, приветствуют в фейсбуках всевозможных радужными флагами, борятся за их свободу в верховном суде т.д. т.п.

а другую группу, в 7-10 раз многочисленнее первой, тоже нездорового образа жизни, (но не ответственную за 70% ни сердечно сосудистых, ни раковых, ни каких других, тем более заразных болезней) чморят как не знаю кого всеми возможными способами.

в чем причина двойных стандартов (да, я знаю, что они - основа жизни на земле) и этих хэйт-действий против любителей затянуться дымком?
и
можно ли посудиться с властями в данном вопросе, как считатете?