(no subject)

[kuzimama]

* по поводу ограбления "паниры бред" после того, как они попросили посетителей не приходить в ресторан с оружием*
ну, будь я с оружием в этом ресторане, точно не стал бы стрелять по грабителям -- в классе "скрытого ношения" оч. подробно объясняли и многажды повторяли, что, применив ствол, будешь в суде доказывать необходимость этого шага.
т.е. можно, конечно, спасти деньги "паниры", но расстаться с кучей своих на адвоката (и, возможно, "сесть").
чистым случаем, как ни обидно, считалась бы (моя) стрельба, если бы грабители уже кого-то застрелили.
но с деньгами, опять же, расстаться пришлось бы, оно надо? - как мрачно пошутил инструктор:"сделал несколько выстрелов? умножь каждый на $10000 из твоего кармана"

10_4 reply was:

Согласен.
Поэтому в заведениях надо садиться поближе к кухне и если что тикать через неё.

недурная мысль, кстати. тем более, что ответственность за стрельбу в состоянии "подшафе" усугубляет. т.е. уходить огородами.

Comments

[ded-port-sam.livejournal.com]

У бизнесов на случай ограбления есть страховка, так что они и не страдают.

[kuzimama.livejournal.com]

да. а совет "выбирать место ближе к кухне, чтобы смыться" - никакой, ведь в репортаже об ограблении бандиты зашли в ресторан с задов, т.е. именно через кухню.
вообще не надо в рестораны ходить - свари пельменей и радуйся дома!

[ded-port-sam.livejournal.com]

И пусть только грабители попробуют зайти через заднюю дверь и протянуть свои поганые лапы к нашим пельменям!