в новостях услышал (из уст анжелы митчел), что обама в часовом разговоре с путиным потребовал (в том числе) и вывод базы из севастополя. обама, ты ебнулся! (вставлю слово abroad, чтобы он похвалил своего умняйку)
Он как Леонид Ильич. Только Брежнев искренне верил в социализьм (коммунизьм), как светлое будущее всего человечества, которое это человечество ждет, а этот верит в американскую демократию, которую все везде ждут. Палата номер шесть.
Вовремя подсуетился, чрезвычайно удачно выбрал время потребовать ликвидации базы Черноморского флота в Севастополе.
Теперь Путин ещё и от Вост. Укр. попытается откусить сколько сможет.
Идиотка Клинтонша Путина вчера Гитлером обозвала - сегодня имеем практически аннексию Крыма. Министерша иностранных дел, сделала все ошибки из возможных, с горкой. Два сапога (с Обамой) пара. И это они над Сарой Палин потешались, ёхерный бабай. Такое впечатление, что специально стараются испортить все по максимуму.
Для начала - версия что "обама сказал путину "уходи из севастополя"" мне представляется бредом и новейшей версией путинистов чьи бы слова в доказательство они не приводили. Обама мне многим неприятен но полным идиотом он пока себя не показывал.
Но в чем я убежден, это в том что имея дело с диктатором - худший вариант - попытка установить с ним человеческий контакт и приплясывать вокруг его комплексов.
Потому что это он воспринимает как слабость.
Путин, кстати, не обидится если его сравнят даже с сатаной. Судя по слухам он обижается когда ему указывают на его человеческие качества (не буду писать какие а то еще прочтет...). Это довольно общая черта всех диктаторов.
Эскалация в Крыму к словам Клинтон имеет слабое отношение. Она имеет отношение к тому что Путин решил ускорить процесс рассчитывая быстрее пройти фазу возмущенной реакции на Западе.
Уверяю вас - у диктатора как раз все обстоит совершенно наоборот. Про коррупцию при орле Гитлере вы можете почитать в любом учебнике истории. Про коррупцию при орле Сталине в них пишут меньше - но вы очень наивны если думаете что ее не существовало. Куда попадали вагоны награбленного в России мы как бы знаем. А куда по вашему пошли вагоны награбленного в Германии?
При Гитлере коррупция была, но не уровня сердюкова, так Геринг по мелочи евреев обирал и справки об арийстве выписывал. При Сталине было взяточничество, В мелкоскопических размерах. Например, дать взятку гаишнику можно было - судье никак. Коррупция - это отправление госслужбы в личных интересах. У меня война на носу, а ты спёр и перепродал шведский никель?.. У Пиночета самая большая кор. должна была бы быть в металлургической отрасли... Ничего подобного. Одно дело воровать, другое дело, когда ты срёшь лично мне. А если я диктатор, то государство - это я! А ты срёшь...
С самого начала не надо было пытаться, кнопки с перезагрузкой таскать. Демонстрировать свою некомпетентность в Магрибе/на БВ не надо было. Причитать о красной линии в Иране и Сирии, отступая после этого все дальше и дальше и получая репутацию слабаков не надо было.
А надо было подобрать понимающих в деле советников, сообразившись, что Путин вобще не умеет отыгрывать назад, а когда ему брозают вызов в лицо - повышает ставки. Кинули Гитлера - получили перенос референдума и смену формулировок, утритесь типа.
Мы говорим не о диктаторах вобще, а о конкретных людях, способных загнать мир на грань ядерной войны от великого ума. Как Кеннеди когда-то.
Это вы ещё нашего красавца харпера не слышали - он уже дипломатов отозвал из россии, первый потребовал убрать россию из г8, первый признал новое правительство, голодомор, короче, похоже, что ему диаспорские что-то там в чай подливают. :)
Так и будет. Для базы не сразу, но факт, Путин убедил всех, что "слаб на руку". Интересно, с какой скоростью и на кого можно сменить Путина, чтобы сохранить базу? у меня ответа пока нет, но очень хочется сохранить консерваторов россиянам (они же везде, извините, немного клоуны). Головой он ударился на своей олимпиаде, что ли?
не взял он ничего и не возьмёт. а "слаб на руку" - это образное сравнение с мужчиной, который даже на людях не может свои яйца оставить в покое. Спросите почему такое сравнение, потому что до его глупости ни у кого не было никаких внятных оснований требовать вывода базы и это факт, а теперь, спасибо ему, есть и это тоже факт.
нет, ни разу не тороплюсь. И ждать тут нет чего. Едро должно срочно приходить в себя. И осознание, что России необходима в дальнейшем консервативная партия, а вовсе не Путин, должно прийти прямо сейчас. Они должны прекратить дискредитацию консервативной идеи немедленно и не позволять доводить её до идиотизма. Политики обеспечивают власть, конституционно провозглашена власть народа, значит политики обеспечивают власть народа, а не одного деятеля. Обеспечить власть народа с помощью одной илеологии (всё равно какой) опираясь на большевизм нельзя. Большевизм обеспечивает власть большинства разделяя народ. Власть народа обеспечивается лишь разделением идеологий и консервативная идея (какой бы уродливой её не выставляли) является безусловной и обязательной составляющей этого разделения. Любые предложения удавить Едро и заменить его на демгоршок - очередная попытка отъёма власти у народа. Любые попытки напомнить "а как ОН с СПС" - не канают, бо он так, а вы эдак. Речь идёт об ответственности политиков за обеспечение власти народу. И про СПС никто не забыл, но они российские либералы, а проблема - в российских демократах. Именно от них требуется ответственность за появление Единых Демократов в России. Путин, как и его друг Березовский, заигрался с политической идеей. Только Березовский играл с либеральной идеей в "дикий капитализм", а Путин играется с консервативной идеей в "дикий империализм". Едро обязанно "забрать у ребёнка спички", а не идти по пути дискредитации идеи, как это уже стряслось с СПС. Каждый российский политик обязан осознать возникшую угрозу, а не корчить из себя идейноозабоченного.
...;)... родят третью, дожмём. С меркелями сначала разберёмся, а там и по Штатам понимание придёт. Главное на предложение революции не покупаться и всё наше никуда не задержится...;)...
Вот я и говорю, сначала разберёмся с гемороем "сколько хочешь партий" и его "заслугами" в обеспечении власти народу. Насколько я ...;)... ещё помню, мы не хотели жить под властью единственной идеологии, которую обеспечивала нам единственная партия. И ничего не помню про желание жить под одной идеологией, которую будут обеспечивать много партий. Как-то так ...;)... И как ...;)... нас учили, две идеологии - это обеспечение демократической справедливости (то одна, то другая). А вот ...;)... как мы сами догодались, три идеологии - это обеспечение демократической эффективности (невозможность спекуляции либерализмом)(с)Литва форэва! ...;)...
Как я понимаю, раз про Обаму, то Вы из Штатов? Есть там две идеологии (консерваторы и демократы), но так как там уже привыкли к спекуляциям либерализмом, то эти спекуляции уже и воспринемаются как единая идеология. Не думаю, что существует реальная идеология управления с помощью спекуляций ...;)...спекулякризм?
и не подумаю ...;)... у меня там свои "счёты", ещё с 2003 года. И между прочим, для всех - Путин мой лепший друг. Т.е. уж кто кто, а я каку не посоветую ...;)... как-то так.
политическая проблема россии даже не вождизме - собственно, кпсс оный убила собственноручно, а превращение места в вождизм. и это вместо строительства конкурирующих институций - путь несомненно куда боле сложный и никаких простых решений - сплошные переговоры и компромиссы. в итоге снова на круг: я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак" переходящее в переворачивание шахматной доски по-бендеровски и мордобитие до крови.
Не издеваюсь! Обычная консервативная партия и других претендентов на консерватизм в России нет. И если не добиваться, чтобы партии оставались и продолжали развивать свою ответственность, а каждый раз выдвигать новенькие партии для новеньких лидеров, то никогда не дождаться необходимой ответственности. Это как покупать холодильник с гарантией у фирмы однодневки - гарантия есть, а гарант исчез. КПСС был (...;)...была и было) не только в России, чтобы он там не убил. Почему в России все отдельно взятые "вожди" со своими отдельно взятыми партиями? Потому, что там практикуется именно вождизм. Ну, если хотите "конкурирующий вождизм", хотя "эта рояля не играет" как и та.
прекращайте бредить - партия чиновников это такой оксюморон, что лучше сразу - в петлю.
вы ведь наверняка смотрели "карточный домик" - в принципе неизбежность любой законсервированной системы, но даже при некоторой институциональной конкуренции существует активность торга с массой центров влияния и силы. мне непонятно как не видят некоторые очевидное - совеццкая унитарность с монополизмом во всем в современной россии трансформировалась в трагифарс в сторону бОльшего лицемерия демократической атрибутики, где вся конкуренция - сугубо не просто внутрикланова, а банальная поздняя феодализация и начала абсолютизма, то бишь всего лишь борьба за близость к телу. неоднократно проходили, кончалось не очень.
вся эта "сувенирная демократия" - напрочь вычеркнутые годы нормального партийного строительства, и даже псевдоамериканский эксперимент в две партии в условиях реванша с контрреволюцией не просто показателен бездарностью что наполнения, что исполнения, он смертный приговор современной политической системе рф. а сейчас, в условиях острейшей задачи сохраненния власти определенными лицами любыми способами и средствами, включая, в частности, разжигание и культивирование ксенофобии, все четче вырисовывается такой тупик, выход из которого будет только взрывом и кровью.
нет. Путина демонтируют "свои", он сам обожает такие схемы, зачем его расстраивать? А партии должны научиться сменять поддерживаемых лидеров, это та ответственность, которой нехватает российскому политическому бомонду. Я думаю, что это будет достойно инсценированный ритуал, без соплей и крови, под названием, например, "время уйти".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-03-07 12:36 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-07 02:22 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-07 01:09 am (UTC)Блин.
no subject
Date: 2014-03-07 01:11 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-07 01:30 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-07 03:18 am (UTC)Теперь Путин ещё и от Вост. Укр. попытается откусить сколько сможет.
Идиотка Клинтонша Путина вчера Гитлером обозвала - сегодня имеем практически аннексию Крыма. Министерша иностранных дел, сделала все ошибки из возможных, с горкой. Два сапога (с Обамой) пара. И это они над Сарой Палин потешались, ёхерный бабай. Такое впечатление, что специально стараются испортить все по максимуму.
no subject
Date: 2014-03-07 03:37 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-07 03:17 pm (UTC)Оч. разумный в целом Премьер, я доволен.
ЗЫ: не надо пытаться со мной сраться. Бесперспективно - для танго нужны двое, а я не участвую.
Относился бы к Вам хуже, не стал бы объяснять.
no subject
Date: 2014-03-07 04:04 pm (UTC)Для начала - версия что "обама сказал путину "уходи из севастополя"" мне представляется бредом и новейшей версией путинистов чьи бы слова в доказательство они не приводили. Обама мне многим неприятен но полным идиотом он пока себя не показывал.
Но в чем я убежден, это в том что имея дело с диктатором - худший вариант - попытка установить с ним человеческий контакт и приплясывать вокруг его комплексов.
Потому что это он воспринимает как слабость.
Путин, кстати, не обидится если его сравнят даже с сатаной. Судя по слухам он обижается когда ему указывают на его человеческие качества (не буду писать какие а то еще прочтет...). Это довольно общая черта всех диктаторов.
Эскалация в Крыму к словам Клинтон имеет слабое отношение. Она имеет отношение к тому что Путин решил ускорить процесс рассчитывая быстрее пройти фазу возмущенной реакции на Западе.
Примерно так.
no subject
Date: 2014-03-07 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-07 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-07 05:44 pm (UTC)Коррупция - это отправление госслужбы в личных интересах. У меня война на носу, а ты спёр и перепродал шведский никель?..
У Пиночета самая большая кор. должна была бы быть в металлургической отрасли... Ничего подобного. Одно дело воровать, другое дело, когда ты срёшь лично мне. А если я диктатор, то государство - это я! А ты срёшь...
no subject
Date: 2014-03-07 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-08 07:49 am (UTC)коррупция - инструмент укрытого от налогов перераспределения финансов в государстве.
no subject
Date: 2014-03-07 05:10 pm (UTC)А надо было подобрать понимающих в деле советников, сообразившись, что Путин вобще не умеет отыгрывать назад, а когда ему брозают вызов в лицо - повышает ставки. Кинули Гитлера - получили перенос референдума и смену формулировок, утритесь типа.
Мы говорим не о диктаторах вобще, а о конкретных людях, способных загнать мир на грань ядерной войны от великого ума. Как Кеннеди когда-то.
no subject
Date: 2014-03-11 04:48 pm (UTC)“That came as a shock to the United States,” said Mr. Barkey. “They quickly came to the realization that…at a very senior level [Turkish officials] actually believed what they were saying.”
А Обама на самом деле верит в то, что говорит?
no subject
Date: 2014-03-07 02:21 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-07 02:46 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-07 03:36 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-07 04:04 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-07 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-07 04:57 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-07 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-07 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-07 05:09 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-07 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-07 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-07 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-07 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-07 03:30 pm (UTC)а "слаб на руку" - это образное сравнение с мужчиной, который даже на людях не может свои яйца оставить в покое. Спросите почему такое сравнение, потому что до его глупости ни у кого не было никаких внятных оснований требовать вывода базы и это факт, а теперь, спасибо ему, есть и это тоже факт.
no subject
Date: 2014-03-07 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-07 06:35 pm (UTC)Путин, как и его друг Березовский, заигрался с политической идеей. Только Березовский играл с либеральной идеей в "дикий капитализм", а Путин играется с консервативной идеей в "дикий империализм". Едро обязанно "забрать у ребёнка спички", а не идти по пути дискредитации идеи, как это уже стряслось с СПС. Каждый российский политик обязан осознать возникшую угрозу, а не корчить из себя идейноозабоченного.
no subject
Date: 2014-03-07 06:54 pm (UTC)однодвухпартийной системе?no subject
Date: 2014-03-07 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-07 07:10 pm (UTC)Да и в бюллетене их не три, а как минимум 6, но все знают что выбирать нао из двух...
no subject
Date: 2014-03-07 07:59 pm (UTC)И как ...;)... нас учили, две идеологии - это обеспечение демократической справедливости (то одна, то другая). А вот ...;)... как мы сами догодались, три идеологии - это обеспечение демократической эффективности (невозможность спекуляции либерализмом)(с)Литва форэва! ...;)...
no subject
Date: 2014-03-07 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-07 08:28 pm (UTC)...;)...спекулякризм?
no subject
Date: 2014-03-07 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-07 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-07 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-07 07:58 pm (UTC)если прав, то поучать россиян кого им выбирать вам следовало бы воздержаться.
no subject
Date: 2014-03-07 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-08 01:29 am (UTC)политическая проблема россии даже не вождизме - собственно, кпсс оный убила собственноручно, а превращение места в вождизм. и это вместо строительства конкурирующих институций - путь несомненно куда боле сложный и никаких простых решений - сплошные переговоры и компромиссы. в итоге снова на круг: я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак" переходящее в переворачивание шахматной доски по-бендеровски и мордобитие до крови.
no subject
Date: 2014-03-08 04:25 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-08 05:37 am (UTC)вы ведь наверняка смотрели "карточный домик" - в принципе неизбежность любой законсервированной системы, но даже при некоторой институциональной конкуренции существует активность торга с массой центров влияния и силы. мне непонятно как не видят некоторые очевидное - совеццкая унитарность с монополизмом во всем в современной россии трансформировалась в трагифарс в сторону бОльшего лицемерия демократической атрибутики, где вся конкуренция - сугубо не просто внутрикланова, а банальная поздняя феодализация и начала абсолютизма, то бишь всего лишь борьба за близость к телу. неоднократно проходили, кончалось не очень.
вся эта "сувенирная демократия" - напрочь вычеркнутые годы нормального партийного строительства, и даже псевдоамериканский эксперимент в две партии в условиях реванша с контрреволюцией не просто показателен бездарностью что наполнения, что исполнения, он смертный приговор современной политической системе рф. а сейчас, в условиях острейшей задачи сохраненния власти определенными лицами любыми способами и средствами, включая, в частности, разжигание и культивирование ксенофобии, все четче вырисовывается такой тупик, выход из которого будет только взрывом и кровью.
no subject
Date: 2014-03-08 01:50 pm (UTC)Так, ребята, ...;)... работаем !
no subject
Date: 2014-03-07 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-07 03:25 pm (UTC)