![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kuzimamaстатья о калашниковых в америке.
в статье есть неточности, но дело не в них, а в том, что к ней написано более 300 комментов (комменты заморозили -- слишком много желающих выступить, - обычные за и против, тыщупицотраз обмусоленные).
часто упоминается и 2-я поправка, о "хорошо организованной милиции, чтобы противостоять любому агрессору, включая собственное правительство" (не цитата, близко к тексту)
на мой взгляд, о ситуации со 2-й поправкой и, пожалуй, самым точным описанием нашей сегодняшней действительности, "грешит" один из комментов:
"The common person does not trust her neighbors. She doesnt trust them with her life, and she doesnt trust them with her kids and she doesnt trust them with her property.
The 2nd amendment was based on the conception that neighbors trusted and defended each others life and property. This trust was the fountainhead of society, of law and order. It is the reason the 2nd amendment was carved into the constitution.
Today we no longer have this fraternal bond with our neighbors and as a result we put the trust we once held collectively, into the institution of the state. It is the reason for the proliferation of 'laws' (a more accurate word would be restrictions) nowadays.
When this fraternal bond breaks down it is true that guns become a hazard to society, as recent events have witnessed. But more importantly, when guns become a hazard to society, society itself is breaking down."
примерный перевод: "Обычный человек (сегодня, кузимама) не доверяет своим соседям. Он не доверит им свою жизнь, не доверит им своих детей, не доверит им свое имущество.
2-я поправка была основана на идее, что соседи доверяют друг другу и придут на помощь в случае угрозы жизни и имуществу. Это доверие было краеугольным камнем общества, закона и порядка. Именно поэтому 2-я поправки и была внесена в конституцию.
Сегодня мы уже не имеем той братской связи с нашими соседями, и в результате передали наше прошлое коллективное доверие институту государства. <...>
Когда такое братское содружество исчезает, оружие становится опасным для общества, последние события стали свидетельством этому (имеются в виду недавние "стрельбища" в кино и т.д. кузимама). Но что еще более важно, так то, что когда оружие становится опасным для общества, само общество рушится"
в статье есть неточности, но дело не в них, а в том, что к ней написано более 300 комментов (комменты заморозили -- слишком много желающих выступить, - обычные за и против, тыщупицотраз обмусоленные).
часто упоминается и 2-я поправка, о "хорошо организованной милиции, чтобы противостоять любому агрессору, включая собственное правительство" (не цитата, близко к тексту)
на мой взгляд, о ситуации со 2-й поправкой и, пожалуй, самым точным описанием нашей сегодняшней действительности, "грешит" один из комментов:
"The common person does not trust her neighbors. She doesnt trust them with her life, and she doesnt trust them with her kids and she doesnt trust them with her property.
The 2nd amendment was based on the conception that neighbors trusted and defended each others life and property. This trust was the fountainhead of society, of law and order. It is the reason the 2nd amendment was carved into the constitution.
Today we no longer have this fraternal bond with our neighbors and as a result we put the trust we once held collectively, into the institution of the state. It is the reason for the proliferation of 'laws' (a more accurate word would be restrictions) nowadays.
When this fraternal bond breaks down it is true that guns become a hazard to society, as recent events have witnessed. But more importantly, when guns become a hazard to society, society itself is breaking down."
примерный перевод: "Обычный человек (сегодня, кузимама) не доверяет своим соседям. Он не доверит им свою жизнь, не доверит им своих детей, не доверит им свое имущество.
2-я поправка была основана на идее, что соседи доверяют друг другу и придут на помощь в случае угрозы жизни и имуществу. Это доверие было краеугольным камнем общества, закона и порядка. Именно поэтому 2-я поправки и была внесена в конституцию.
Сегодня мы уже не имеем той братской связи с нашими соседями, и в результате передали наше прошлое коллективное доверие институту государства. <...>
Когда такое братское содружество исчезает, оружие становится опасным для общества, последние события стали свидетельством этому (имеются в виду недавние "стрельбища" в кино и т.д. кузимама). Но что еще более важно, так то, что когда оружие становится опасным для общества, само общество рушится"
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-08-16 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-16 11:11 pm (UTC)а в миннеаполисе-оклахома-сити-нью-йорке-бостоне-филадельфии-вашингтоне т.д. -- другое.
no subject
Date: 2012-08-17 04:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-17 05:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-17 01:27 pm (UTC)а в округе все в сапогах ковбойских и шляпах широченных. идет такой крепыш по центру города, ведет за пальчик девочку лет пяти, а на плече у него расчехленная двустволка. может просто с ган-шоу домой нес, а может как еще. а на дверях каждой мелкой конторы - вывесочка про то, что к ним с оружием низзя.
no subject
Date: 2012-08-17 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-16 11:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-16 11:37 pm (UTC)привычный шовинистическому ухуне укладывалось ))no subject
Date: 2012-08-17 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-18 01:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-18 01:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-18 11:23 am (UTC)Но и SHE такое толкование запрета не устраивает. SHE знаю людей, которые катастрофически бояться собак, кошек, насекомых, электрического тока, водопроводной воды и т.д. Меня, чем дальше я живу, тем меньше устраивают запреты. Туфтовое это мероприятие, для галочки рудольфовны!