про висконсийскую бузу-4
Feb. 22nd, 2011 09:35 amпро висконсийскую бузу-4
тут пролетело в комментах к предыдущему посту, что учителей не следует сравнивать с рабочими: учителя-де с высшим образованием, а работяги не.
придется разъяснить: в висконсийском конфликте речь идет не только об учителях, а вообще обо всех гос-служащих, включая сантехников, дорожных рабочих, т.д. у которых хотят отобрать право "коллективного договора" (губернатор умно исключил из этого уравнения полицейских и пожарных, вбив клин в местный рабочий класс).
существующий "коллективный договор" госслужащих уже давно превратил их в особый превилигированный класс. со всех остальных, не имеющих такого-же пакета компенсации и, как правило, во всем остальном более ущемленных материально, собирают налоги именно для того, чтобы обеспечить "достойное пропитание" этим привилегированным гос-служащим.
так, если ты роешь канаву, будучи работником компании (все одно частной или публичной), ты зарабатываешь (и твой бенефит-пакет) гораздо меньше, чем у того, кто роет ту же канаву, числясь на госслужбе (город-графство-штат).
клин этот вбит давно и и прочно. не только внутри отдельно взятого штата, а и по всей стране и между штатами.
причем создаются, в том числе силами профсоюза, и более узкие привилегированные группы. так, будучи учителем со стажем в миннесоте и решив перейти в висконсийскую школу ты должен начать рабочий стаж в ней с нуля, с самой низкой возможной ставки, т.к. висконсийский профсоюз учителей не считает твой опыт работы в миннесоте легитимным (!).
такое разделяй и властвуй - обычное для многих систем и государств. сталкивание лбами заинтересованных групп происходит добровольно и без вмешательства властьимущих.
как разрешить такую ситуацию -- мозги свихнешь.
а тут еще этот кризис, подливающий масла в огонь.
тут пролетело в комментах к предыдущему посту, что учителей не следует сравнивать с рабочими: учителя-де с высшим образованием, а работяги не.
придется разъяснить: в висконсийском конфликте речь идет не только об учителях, а вообще обо всех гос-служащих, включая сантехников, дорожных рабочих, т.д. у которых хотят отобрать право "коллективного договора" (губернатор умно исключил из этого уравнения полицейских и пожарных, вбив клин в местный рабочий класс).
существующий "коллективный договор" госслужащих уже давно превратил их в особый превилигированный класс. со всех остальных, не имеющих такого-же пакета компенсации и, как правило, во всем остальном более ущемленных материально, собирают налоги именно для того, чтобы обеспечить "достойное пропитание" этим привилегированным гос-служащим.
так, если ты роешь канаву, будучи работником компании (все одно частной или публичной), ты зарабатываешь (и твой бенефит-пакет) гораздо меньше, чем у того, кто роет ту же канаву, числясь на госслужбе (город-графство-штат).
клин этот вбит давно и и прочно. не только внутри отдельно взятого штата, а и по всей стране и между штатами.
причем создаются, в том числе силами профсоюза, и более узкие привилегированные группы. так, будучи учителем со стажем в миннесоте и решив перейти в висконсийскую школу ты должен начать рабочий стаж в ней с нуля, с самой низкой возможной ставки, т.к. висконсийский профсоюз учителей не считает твой опыт работы в миннесоте легитимным (!).
такое разделяй и властвуй - обычное для многих систем и государств. сталкивание лбами заинтересованных групп происходит добровольно и без вмешательства властьимущих.
как разрешить такую ситуацию -- мозги свихнешь.
а тут еще этот кризис, подливающий масла в огонь.
Если не трудно
Date: 2011-02-22 04:04 pm (UTC)Re: Если не трудно
Date: 2011-02-22 04:35 pm (UTC)гляньте по тэгу "вискинсийская буза". нынешний - уже пятый пост.
Re: Если не трудно
Date: 2011-02-22 11:51 pm (UTC)Всё как у Европейских новых членов из из бывшего Союза, хозяин - барин!
no subject
Date: 2011-02-22 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 04:30 pm (UTC)