по следам

[kuzimama]

"стукачи" сш гэс поставили точку в (моей) оценке жж как трибуна–главаря.
литвиновичи, орущие "волки" вконец обесценили общественно–политическое его содержание.
частный клуб, годящийся лишь для раскуривания сигар и гогота по поводу бородатого анекдота.
на позитивной ноте: прежний флер жж как места лая на "правительство" рассеялся в головах многих блоггеров, что оставляет надежду.

зы. блаженны те, кто писал в эти дни лишь о личных наблюдениях/делах/проблемах или просто молчал.
нет, не то, что авария/катастрофа должны были пройти в их жж незамечеными, нет. но уважаю сдержавшихся в собственном непонимании ситуации и недопустивших истерику.

Comments

[potap.livejournal.com]

Эт точно, как говорил тов. Сухов.

[mark-tray.livejournal.com]

Ну, так-то уж тоже зачем?
Частным клубом жужа была всегда, однако иногда с пользой юзвери друг другу помогали -- и розыск пропавших, и деньги, и просто поддержка.
Последние случаи "психических атак" ничего не поменяли, вроде.

[seann.livejournal.com]

Ну еще бы они что-нибудь поменяли.
http://lenta.ru/news/2009/08/20/libel/

[kuzimama.livejournal.com]

о, в жж уже жужжат про право-журналиста-и-парохода

[1-is-300.livejournal.com]

Вот тут http://burmatoff.livejournal.com/542189.html дается хорошее описание того как и кто пытается паразитировать на аварии на Саяно-Шушенской ГЭС и сделать себе пиар на горе людей.

[sparrow-grass.livejournal.com]

А год назад иной раз натыкалась на записи в ф-ленте: "достали те, кто считает Россию не правой в том, что она спасает Осетию, отфренживаю всех таких!" и наоборот, некоторые просто отфренживали тех, кто вообще пишет про Грузию, ну и не только год назад, а вообще иногда такое проскакивает. Так что тут тоже можно последовать таким примерам.

Я поддержала "истерику", правда, особо не вникала именно в то сообщение, просто не было времени, хотя дело не совсем в этом, конечно, тем более, что с ГЭС у меня особые отношения, мне самой ГЭС не жалко даже особо, только людей. Теперь особенно "радует" что нашли, наконец-то главного козла отпущения, во всем виноватого, того самого оппозиционного журналиста. Как видите, вывод в топ привел к тому, что все разобрались, что к чему, виновных нашли, всех пристыдили, занеуважали за легковерность и недоверие к властям. Хотя опять же, дело не совсем в этом, ведь это все далеко от реальных трагедий. Кстати, интервью ББС давал некий депутат Саяногорского городского совета Григорий Назаренко (http://www.bbc.co.uk/russian/radio/radio_bbseva/2009/08/090818_bbseva_dam_disaster.shtml)

Кстати, я не видела никогда особого лая на "правительство" в жж, но это тоже другой разговор. Кстати, подумалось теперь, что по примеру последствий Норд-Оста, когда журналистов призвали как-то быть посдержаннее, теперь может начаться нечто подобное и в жж.

[kuzimama.livejournal.com]

ваш журнал вполне приватный. более того,даже если б сам паникнул ("особо не вникала именно в то сообщение"), это не стало бы основанием высказаться как высказался.

"журналистов призвали как-то быть посдержаннее" - Oh, yes!! масса ситуаций просто нуждается в том, чтоб журналюги отдохнули в стороне.
право (или привилегия?) на информацию не должно ухудшать ситуации, подобные нордосту.

[shakor.livejournal.com]

У жж, увы, нет никакого эксклюзива в том, что происходит с информационной средой. Можно менять шило на мыло, потратить много сил и убедиться. Гадость, конечно, но просто "сюда пришли все". Единственный выход, как мне кажется, фильтровать свои связи - инструменты для этого вроде как есть. Ну а ориентироваться на всякие "топы" и "рейтинги" можно только одев марлевую маску - инфекции еще только поднимают голову.

[kuzimama.livejournal.com]

замечательно сказано:
принципиальная разница между диссидентами и правозащитниками прежних, советских лет, и нынешней публикой.
Тогда для защиты права можно было говорить только правду. И сажали и преследовали за то, что люди говорили правду.
А нынешняя шелупонь считает, что для защиты хорошего дела можно врать и клеветать. Т.е., они ничем не отличаются от совка. Они и есть совок, только в очень бесстыжем варианте.
Посмертное, так сказать, издание.
http://warsh.livejournal.com/4156079.html?thread=73610671#t73610671

[dia-de-pescados.livejournal.com]

ЖЖ-общение как раз показало свою силу - в том, что волна быстро наткнулась на отрезвляющее противодействие (в том числе: от специалистов, с места событий и т.д.).
В этом - отличие от классического "шума в прессе", когда выигрывается темп из-за замедленной обратной связи (пока прочитают, пока ответ будет опубликован - много дней пройдет).

[sparrow-grass.livejournal.com]

Абсолютно согласна. Неверная информация всегда и везде найдёт доверившихся, по совершенно разным причинам, и задача в том, чтобы её как-то осмыслить, а не душить на корню, потому что это даёт возможность легче душить вообще любую информацию. Нет ничего страшного в том, чтобы информация, даже неверная, просачивалась и более того, даже лучше, чтобы она развернулась, потому что можно в итоге спокойно разобраться.

[kuzimama.livejournal.com]

а вот как то же видят вблизи:
http://aprilwitch.livejournal.com/401620.html

[sparrow-grass.livejournal.com]

Убеждает горздо меньше, чем блог тех ребят из Хакассии. Они-то как раз там живут, и гораздо лучше все знают, а она в Москве живет. Сообщение не отличается никакими реальными фактами, которым можно было бы взять и просто так поверить, а ведь поди-ка, народ толпами благодарит. Еще раз просмотрев все, что можно и хорошенько подумав, я прихожу к выводу, что таки да, жж не любит "чужих", кто не по правилам действует. И в этом его "клубность", Вы правильно заметили.

[p-kizhe.livejournal.com]

"Неверная информация всегда и везде найдёт доверившихся, по совершенно разным причинам, и задача в том, чтобы её как-то осмыслить, а не душить на корню, потому что это даёт возможность легче душить вообще любую информацию. "

На самом деле, за информацию нужно нести ответственность, особенно за информацию, связанную с безопасностью людей и возможной паникой.
Если я позвоню в аэропорт, представлюсь и скажу, что он заминирован, меня тут же "проинтервьюируют" или FBI или полиция (не знаю кто, но возьмут уж точно). Если окажется, что севедения у меня просто из головы, то есть, я просто так подумал/выдумал, то меня посадят.

[sparrow-grass.livejournal.com]

Хорошо, а если, скажем, я услышала разговор краем уха про готовящийся теракт и позвонила, проявив бдительность, а на самом деле те люди блок-бастер обсуждали?

[p-kizhe.livejournal.com]

А вот это интервьюеры как раз и выяснят. Если был такой разговор, то отпустят.

[sparrow-grass.livejournal.com]

Во-первых, не всегда это можно выяснить, во-вторых, все-таки ситуация не сравнима с извещением о возм. теракте, потому что здесь просто попытка привлечь внимание, и понятно, что всякие решения принимают специалисты. А в-третьих, обвинения журналисту предъявлены вообще не о том, и из них хотя бы видны все белые нитки. Просто достал кого-то этот товарщ, плюс подвернулся как раз, чтобы внимание отвлечь, собак на него повесить, наказать хоть кого-нибудь.

[p-kizhe.livejournal.com]

Да вот в этом вся гнусность и есть - в попытке привлечь внимание. Использовать трагедию, играть на горе людей, чтобы привлечь внимание.

Впрочем, все это не в тему. В тему - это правильно ли предъявили обвинение. Теоретически в этом должен разобраться суд. (Это другая и долгая дискуссия).
Мне кажется, что российские журналисты отличаются безответственностью. То есть, делают громкие и пустопорожние заявления, от которых хуже всем, а потом не несут никакой отвественности. Да, оно понятно, что под предлогом их преследования можно просто всю свободу задушить ... Но информационный беспредел не лучше, особенно когда он аукается паникой и ложными надеждами и т.п. ..Если дезинфорамцифя нанесла ущерб, то вполне нормально эа нее вести с суд - ИМХО.

Нет у меня окончательного ответа...Но интуитивно понятно, что дезинфорамции должен быть противовес. Помню такой фельетон с советских времен, назывался "Оса в микрофоне". Суть, наверно, понятна.

[sparrow-grass.livejournal.com]

Я считаю, что именно то, что они привлекли внимание - это они правильно сделали. Ситуация намного-намного сложнее, я посмотрела новости последовательно, очевидно, что поначалу, как обычно, ситуацию стремились замазать до банального производственного происшествия. Плюс начали сразу говорить про загадочность. На второй день и.о. директора станции озвучил, что они тех самых почти 70 человек считают погибшими, а не пропавшими без вести. Это все реальные факты, они открыты и доступны. Доступны также довольно многочисленне фотографии, где особой активности не видно, ходят люди, но нет большой техники, вода не откачивается. По словам того же Шойгу воду начинали откачивать только в среду, почему не раньше? Я не думаю, что тут злой умысел, просто нечем, скорее всего, было. Шойгу сам же и говорил, что они собирали спасателей по всей Сибири... в общем, благодаря этой буче с журналистами, все-таки до верху дошло кое-что (я слышала на эхе как Венедиктов говорил, что он лично эту информацию относил в кремль. Конечно, местным властям это не понравилось, еще бы! А что русгидро не заинтересовано в слишком уж больших скандалах, так это понятно, и Шойгу уже заявил, что нельзя разглашать причин. Дело в том, что я выросла в Красноярске, а это рядом, и когда я почитала внимательно блог тех ребят, никаких злых помыслов я там не увидела. Это какое-то жж-шное сугубо понятие про рейтинги и пеар, а эти ребята даже блог-то толком сделать не могут, даже типичная ошибка всех новичков здесь - отвечают не в ветке, а в ответ на сообщение.

[kuzimama.livejournal.com]

этому успел порадоваться )