грязным эмигрантам о текущем моменте

[kuzimama]

имхо: обстановка (Ю–эС–эЙ) накаляется быстро–быстро.
на моей памяти правительство никогда не было так беспомощно при столь его активных, частых и быстрых решениях.
республиканцы никогда не были так уязвлены и сплочены одновременно.
разговоры об отделении техасса идут уже не в кулуарах, а и в ящике.
возможно (моя чувствительная паранойя – интервалом доверия) мы на пороге серьезных потрясений.
в любом случае следует усилено запасаться бобами, пластырем и патронами

Comments

[natabara.livejournal.com]

Техас хочет присоединиться к Украине?

[kuzimama.livejournal.com]

они хотят стать самостийной.
опыт постсовета ими не изучен.
поразительно: все те–же аргументы, что я слышал во время оно от хохлов–товарищей о том, как москали изх обирают.

[aadamchuk.livejournal.com]

да-да, видел ночью в ящике конгрессмена или сенатора шумера или шумахера хз

так он говорил, что нужен спаситель нации, вроде гувера, который спас америку во время великой депрессии в 29-ом году

так этот гувер - создатель и руководитеь ФБР, был главным сыщиком и полицейским чуть ли не 50 лет и пережил с дюжину президентов в оффисе

так что требуют фюрера господа шумахеры

[kuzimama.livejournal.com]

они же, шумахеры: забирать кэш из банка, набивать сумку патронами и – в горы.
такого на тиви никогда не видел.
попкорн не требуется.

[yan.livejournal.com]

Если это тот же Гувер, то и Шумахер -- автогонщик, а чего же ожидать от конгрессмена-автогонщика?!

[dir-for-live.livejournal.com]

Патроны - валюта будущего!

[kuzimama.livejournal.com]

и металлические доллары. завтра с утречка на автомойку, опустошу меняльные автоматы

[saccovanzetti.livejournal.com]

про металлические тоже из ящика?

[kuzimama.livejournal.com]

подозрения. они ощутимы в руке и в стирке не мнутся

[causa-siu.livejournal.com]

оп-па! ждать новых денежек?

[kuzimama.livejournal.com]

просто монеты приятнее. тяжестью :))

[pol-stakanoff.livejournal.com]

Просто новостей нет хороших, а чем-то будоражить надо.
Буря в стакане. Все утрясется.
:)

[mdsystemz.livejournal.com]

Свободу Техасу!

[prazhskie-pisma.livejournal.com]

а вы присоединяйтесь к питеру!)))

[kuzimama.livejournal.com]

а что, питер отделяется?

[prazhskie-pisma.livejournal.com]

мы всегда отдельно от москвы))

[arbogast.livejournal.com]

Теперь вместо войны с глобальным террором будет война с глобальным экономическим кризисом. Парадокс однако в том, что кризис провоцирует сепаратизм (как форму протекционизма), и террористов может стать ещё больше, пусть и не с глобальными амбициями.

[kuzimama.livejournal.com]

тут не дошло бы до гражданской, тьфу-тьфу (нет, я еще не готов к этой мысли)

[alexeim.livejournal.com]

можно поспекулировать, что викодиновый раш завидует лаврам хрупкой молдавской девушки :-)

[lapot.livejournal.com]

Ну так давно никто так не плевал в республиканского избирателя, как эти "I won". Наши консерваторы, которых либеральный избиратель боялся до тошноты, первые полтора года правления только и занимались тем, что книксены в сторону не-консерваторов делали, уговаривая, что не надо Тори бояться, что они никого не съедят и ничьих прав не нарушат. А тут вон что прёт:http://arbat.livejournal.com/344503.html

[kuzimama.livejournal.com]

некое головокружение от успехов (выборов) есть, впрочем, мало отличавшееся от такого же (в консервативной среде) в первую (да и во вторую) победу буша.
то, что пишет пан арбат, я как-то пропустил, но по гамбургскому: тут, скажем, "фашиствующий пасквиль", а в бушевское-то время реальный, действующий патриот-акт, т.е. несравнимо!
одна война иракская (бушевская) разоряет страну (6 years!!) больше чем любые деньго-раздачи нынешнего правительства, т.е. несравнимо.
все бушевские проколы (гуантанамо, т.д.) свалились опят-же на нынешнее, авгеевы конюшни ещё те...
но консерваторы, спокойно относившиеся к тому говну, сейчас просто закусывают удила.
либералы в свое время противились, сколько могли, нововведениям бушевцев, но истерики (нынешней) ни по поводу абортов, ни по поводу креационизма (не прошел и хорошо), нe из-за "стволовых исследований" в той мере, в какой я вижу истерику консерваторскую сейчас, не было, уж поверь

[lapot.livejournal.com]

Буш в адрес своих собственных родных демократов-избирателей пренебрежительных и угрожающих жестов не делал, вот я о чём. А тут без году неделя у власти - и рассылка в полицию "о правом экстремизме".
Кто ж такие вещи делает? При таком расколе страны по партийному признаку (практически 50/50) первая задача - успокоить избирателей политического противника, заверить их в в своей лояльности, клясться со всех трибун, что национальное единство страны - первый приоритет, что будут учтены интересы всех, что голос республиканского избирателя будет услышан пpи решении любой проблемы. Наши Тори именно это делали, Премьер-Тори полтора года без остановки клялся в любви и дружбе либеральным избирателям, на каждом шагу их заверял, что их права нарушены не будут - пока они сами не поняли, что на самом деле никто не собирается запрещать аборты, ущемлять меньшинства, никто не станет ужесточать рамки разрешённого/запрещённого и т.д.

Блин, нельзя же быть таким идиотом - публикация инструкции для полиции, на которую даёт ссылку Арбат, способна поставить на уши даже такого спокойного-полусонного консерватора как я и привести вот такого расслабленного и ни разу не воинственного лаптя в боевое состояние.

[kuzimama.livejournal.com]

как по-разному мы все видим!
обама как раз распинался о двупартийном подходе и, как ты знаешь, в его правительстве есть республиканцы, чего не было при буше.
"чайные пакетики" и "отделения техасса" появились задолго ДО "фашиствующего документа", так чт не следует представлять нынешнюю истерику как результат бумажки.
рашу лимбо вообще ничего не понадобилось, чтобы с самого вступления обамы в должность, стать и флагом и рупором, и арбатская позиция такова же.
нет, ты серьэзно заблуждаешься
(про арбата: он и в "мирное"-то время, при власти консерваторов, зашкаливал)

[lapot.livejournal.com]

Мне бы для начала хватило "I won". Т. е., радиоведущий - это радиоведущий, он не губернатор, не сенатор и не Президент. А такой как я, скажем, избиратель Консервативной (вариант - Республиканской) партии, и, допустим, недоволен результатами выборов, напуган назначениями в команде и т.д. И обязанность свежеизбранного начальника - в первую очередь успокоить такого избирателя, причём не предвыборными лозунгами и жестами, а последовательной цепью разъяснений каждого шага новой администрации. У Обамы просто дар какой-то вызывать раздражение каждым поступком, а так же говорить и делать бессмысленные раздражающие глупости, на Клинтона никто никогда так не реагировал. И не пытайся мне рассказывать, что это расистские примочки: у него почти вся команда ему самому под стать, вполне белая и интернациональная, а я, скажем, ни разу не техасец.
Ладно, время покажет...

[kuzimama.livejournal.com]

"У Обамы просто дар какой-то вызывать раздражение каждым поступком"
вот этого-то я никак и не вижу. у меня не вызывает раздражения, ну ничем.
и документ, "rightwing extremism", (BTW "this product is one of a series of intelligent assessments, i.e. same that "stratfor" does) я читаю (did not finished yet but so far) и НИЧЕГО особенного, все по делу, эти же ассессментс я сам делал, с самого начала кризиса, просто наблюдая ситуацию и публику вокруг (с момента избрания, т.е. задолго до вступления обамы в должность).

по поводу расизма. это как сказать, что антисемитизм ни на что не влияет.
и в данном случае расизм (я не о твоем личном, надеюсь ты понял) несомненно усугубляет ситуацию, даже, возможно, не являясь главным фактором.
лично неоднократно лицезрел, как и наблюл по ящику:
Q: what is wrong with obama?
A: color
и сбрасывать со счетов - не выходит.

будучи членом НРА (здесь без членства в партии не допускают к стрелковым соревнованиям), я наблюдаю эту организацию с 94-го. так вот, НИКОГДА (ни в какие клинтоновские времена) такой оголтелой кампании ими не велось.

и все эти векторы - в одну сторону.
конечно, нам только и остается, что "посмотрим", но, будучи чужаком (с моим акцентом не скроешься), ухо приходится держать востро

[lapot.livejournal.com]

У меня вызывает раздражение, понимаешь? Я - консерватор, всегда голосующий за Тори, то, что называется "партийное избирательное ядро". В американском спектре нахожусь по-видимому где-то в левом крыле республиканской партии, ближе к Мак-Кейну: против запретов абортов, за реформу медицинского страхования, против преподавания креационизма в школе, при этом против гей-мерридж, против легалайза, против повышения пособий, повышения налогов на бизнес и т.д. Я бы у нас социалистические примочки существенно прикрутил, слишком много дармоедов. И государство слишком лезет куда его не просят. И т.д.

Ну вот не у демократа тебя, а у консерватора меня Обама вызывает дикое раздражение - а Клинтон никогда не вызывал, хотя Косово я ему не забуду, при этом наши дорогие канацкие соотечественники 65% были за и активно поучаствовали решением нашего правительства. Тем не менее, на эстетическом/хрензнаеткаком уровне каждое выступление Обамы вызывает бешеное раздражение, вот эта его манера красоваться, это светящееся в глазах "я такой умный, а вы все идиоты", эта интонация опытного демагога, рассчитывающего на любовь толпы - и всё это невербально/интуитивное впечатление подтверждается вербальными выходками раз за разом - I won!
Клинтон умел демонстрировать уважение к аудитории. Неважно что он чувствовал и думал на самом деле, важно что из него наружу сочилось "уважаемые сограждане, мои избиратели". И он вёл себя именно так - вербально и невербально.

А тут одним махом оскорбить пол-страны бумажкой для полиции: да я сам подхожу под половину пунктов, вот такой я правый экстремист.
Эти ошибки будут ему дорого стоить - и стране тоже. Он ещё до выборов знал, какую неприязнь и недоверие к нему испытывают республиканцы. Он и его команда были обязаны хотя бы в течение первого года приоритетом для себя добиваться доверия не-левого избирателя, ежедневная аппеляция к уважению к стране/нации, еженедельные "ку" несвоей половине страны, как делали канадские Тори, клясться-божиться, что прислушиваются к голосу всех групп.

Нy в каждой жопе есть дырка, ведущая к свету :)) - по крайней мере, республиканцы сейчас проснутся-напрягутся-подготовятся к следующим выборам в Конгресс/Сенат, по крайней мере появится работающая оппозиция.

[kuzimama.livejournal.com]

<<У меня вызывает раздражение, понимаешь? [..] против запретов абортов, за реформу медицинского страхования, против преподавания креационизма в школе, при этом против гей-мерридж, против легалайза, против повышения пособий, повышения налогов на бизнес и т.д.>>

здесь мы совпадаем 100%.


<<Ну вот не у демократа тебя, а у консерватора меня Обама вызывает дикое раздражение - а Клинтон никогда не вызывал, хотя Косово я ему не забуду>>
а вот тут наоборот: клинтон меня ужасно раздражал (а косово взвило до небес), а обама - нет. что за чудеса?
впрочем, сожженное вако, техас, случилось при клинтоне, если не ошибаюсь?
наверное это чисто личное восприятие, как ты говориш-: "на эстетическом/хрензнаеткаком уровне"

<< "я такой умный, а вы все идиоты">> не вижу (и нет у меня и микрона обожания, скука + пожелание, чтоб у него получилось, хоть ничего не получится, скорее всего, т.к. много говна ему в наследство оставил предшественник)

"одним махом оскорбить пол-страны бумажкой для полиции: да я сам подхожу под половину пунктов, вот такой я правый экстремист" - да нет там никакого руководства к действию, никаких указаний, посмотри внимательно.
такие ДСП бумажки с указивками, например разрешающие пытки, кстати, т.е. реальные действия, почему-то вызвали меньший шок.

мне так видится: демократы (под республиканцем) выискивают, к чему-бы прицепиться, и то же делают распубликанцы, будучи в меньшинстве.

только крики республиканцев в несколько раз истошнее. им натуральнее пристегнуть "комми", "наци", т.д., попугать публику (и развести ее под шумок, что и было сделано с дерегуляцией при буше, и теперь жупел комммунизма опять воспользован, при попытке обамы ввести что-то разумное)

<<Эти ошибки будут ему дорого стоить - и стране тоже>>
а ошибки буша, стоящие стране и мертвых и огромных денег, и миру - бардак в ираке, т.д, никак бушем искуплены не будут. вот что самое-то противное. под мудрым руководством республоканцев.
ну, ты знаешь, к чему привел доклад "об оружии массового уничтожения у саддама". будешь сравниват последний с писулькой, на которую ты так ополчился?

<<республиканцы сейчас проснутся-напрягутся-подготовятся к следующим выборам в Конгресс/Сенат, по крайней мере появится работающая оппозиция>>
а если выиграют, вот тут-то нам всем и пиздец

[lapot.livejournal.com]

Вовсе нет: демократический Президент должен быть противопоставлен республиканским большинством хотя бы в одной из палат Парламента. Оппозиция обязательно должна влиять на принятие решений, катастрофа - это демократ в президентском кресле при демократическок большинстве в обеих палатах. То же самое относится к республиканцам.

[toplenoemilk.livejournal.com]

отделиться??!! Вот это да!! :))))) а президентом так будет бух :))))
не зря Горбачев пожелал США перестройки :)))