а уж сколько проклятий сыпалось на голову путина именно за этот стабфонд.

[kuzimama]

"Многочисленные специалисты сотни раз говорили: "Зачем откладывать деньги, надо вкладывать их в инфраструктуру". Но, дорогие друзья, если бы эти деньги вложили в инфраструктуру, чем бы мы банки спасали в кризис, дорогами? Правительство РФ создавало в течение восьми лет резервный фонд, подготавливая страну к кризису", - заявил глава "Роснано" http://www.utro.ru/articles/2009/02/18/798472.shtml
а уж сколько проклятий сыпалось на голову путина именно за этот стабфонд.
те, кто ругал кровавого гебиста найдут-ли мужество признать, что объегорились?
***
в миннесоте джесси вентура (борец-губернатор), когда создался профицит бюджета тоже советовал попридержать на черный день. так нет, такие же либертарии вынудили его послать каждому налогоплательщику по $600.
где те деньги? и в какой многомиллиардной жопе миннесота?

упд: не нашлось мужественных

Comments

[seminarist.livejournal.com]

Спасут ли банки - еще неизвестно, но банки - это банки с деньгами, ценные настолько, насколько ценны хранящиеся в них деньги, т.е. в лучшем случае при своих останутся. А дороги имеют самостоятельную ценность.

[kuzimama.livejournal.com]

остаться "при своих" в нынешней ситуации - мечта любого вкладчика

[m-pronin.livejournal.com]

Истина, как всегда, где-то посередине.

[kuzimama.livejournal.com]

вот, гляньте на "резерв-коверадж гэп" тут: http://dm1795.livejournal.com/452341.html график номер 5, где бы была россия, если б не стабфонд?

[toplenoemilk.livejournal.com]

теперь новый дебилизм в моде - плановая экономика, национализация:
вот : http://yakushef.livejournal.com/71049.html

[kuzimama.livejournal.com]

народ задумывается, да.
пока непонятно, куда сдвинется, но если кризис будет долгим, подвижка будет сильнее. ну сколько ж можно вал-стрит кормить?!

[toplenoemilk.livejournal.com]

будем кормить кого нить другого :))

[dasu.livejournal.com]

ну и что в итоге? полстабфонда ушло на запад за долги банков и компаний.


сейчас кредитов средним фирмам на НОРМАЛЬНЫХ условиях - не дают. банки на полученное от гос-ва бабло не кредитуют (хотя на это было выдано), а скупают собственность.

деньги, по сути, потрачены на сохранение существующего положения и предотвращения социальной катастрофы. да и реально могли бы нахуй скинуть Путина и ко, считаю.


а с другой стороны, как противники накопления предлагали, вложить в переоборудование и т.д. - также бы просрали, разворовали на неэфективное потратили бы.

может на это стоило стабфонд ИЗНАЧАЛЬНО пустить на кредитование ЦБР-ом по ставкам сопоставимым с западными, - в сотни раз бы дешевле обошлось в итоге.

в другом причина то, в другом.

лишь на один вопрос:

[kuzimama.livejournal.com]

"стоило стабфонд ИЗНАЧАЛЬНО пустить на кредитование ЦБР-ом по ставкам сопоставимым с западными, - в сотни раз бы дешевле обошлось в итоге"

это, имхо, привело бы лишь к необоснованным займам, как случилось здесь, в штатах, и что привело к нынешнему краху рынка недвижимости/ипотеки.
именно из-за легкой раздачи дешевых кредитов. и вот сейчас уж небо с овчинку показалось бы

Re: лишь на один вопрос:

[dasu.livejournal.com]

так эти необоснованные займы и так были сделаны, только в другом месте.

всё-таки главная причина была не в том что дешевые, а в том что рискованные...
а необоснованные потомучто дешевые...

замкнутый круг вообщем :( мы были все обречены :)