пейсбук бдит!

[kuzimama]

o, blya! не false, а partly false (it may have small differences):

И это не обо мне - обманщике народонаселения.

оригинальная ссылка из DW была заменена фейсбуком.
https://stopthesethings.com/2021/02/09/coal-comfort-total-collapse-in-wind-solar-output-leaves-freezing-germans-desperate-for-coal-fired-power/?fbclid=IwAR2GjCDO0dzfB7tCKoiqa2rctajS-QFXyPvFSOfaJnQ5KwF1Y6zN5CRm87k

Comments

[behtypa.livejournal.com]

Они охуели. И это ещё не край.

[kuzimama.livejournal.com]

partly false (it may have small differences) = partly true, но выбрали первое. и факт-чекерс дают "опровержение" мало отличающееся от приведенных по ссылке фактов.
+ насколько помню, ссылку там я разместил непосредственно с DW.com, t.e. и ссылка (и пост) изменены.
а зохен вэй я хуею, господа бояре!

[dennab.livejournal.com]

«Independent fact-checkers» порадовало. Блябляблясуканахуйcловнет

[sydorov47.livejournal.com]

А нефиг. Могли и 58ю впаять.

[ziavra.livejournal.com]

Кстати, у санкт-петербургских коллег тоже недавно был случай. Они записали несколько роликов про блокаду, а фейсбук сообщил им, что в их публикациях содержится "частично ложная информация". При этом записи не забанил, сообщение видно только администраторам группы.

Также им сообщили, что их контент "проверен независимыми экспертами" и, чтобы ситуация выглядела привычно кафкианской, дали ссылку на боснийский (!) сайт, ведущий борьбу с фейкньюс. Из любопытства я даже сходил туда, разумеется, боснийцы про блокаду ничего не писали.

[kuzimama.livejournal.com]

в прошлый раз вообще пост стерли, назвав фэйк. пост был об executive order байдена, разрешившем трансгендерам соревноваться в женских видах спорта.
фб не дал возможности оспорить их решение.
следом в течение нескольких дней эту же инфу (что стер ФБ) публиковали многие сми.
более того: и псаки спросили об этом в белом доме, она увернулась. т.е. инфа в стертом посте никак не была фейком, и вот те на!

[ziavra.livejournal.com]

насколько я понимаю механизмы проверки фб, не важно что думаю СМИ и разные люди, важно что думает конкретная частная компания. причем речь идёт даже не о ФБ, а множестве компаний, специализирующихся на проверках. как в старых антиутопиях про бюрократические системы — штампик поставили и до свидания. только тут всё частное и механизм оспаривания не ясен.

я наблюдал местную историю. человек написал пост про ошибку в календаре УкрЗализницы
на пост повесили плашку — "ложная информация" со ссылкой на сайт украинский сайт stopfake. на сайте, действительно, есть статья про "ложность информации". в статье приводится 2 аргумента:
1) заявление пресс-службы — "Эта информация является фейком и провокацией."
2) фотографии _настольного_ календаря, в котором нет никаких ошибок. хотя в исходном посте речь идёт о настенном календаре

т.е. stopfake фактически сам сгенерировал фейк, подменив настенный календарь настольным и на основании этого пост признали враньем. в комментариях к посту есть живые владельцы календаря, есть видео.

на примере маленькой истории видно, как реальность признаётся фейком со ссылкой на фейк. причем не ясно, есть ли в данном случае у ФБ какие-то интересы или просто механизм так работает.

в случае с политикой, когда не все данные доступны для проверки, вообще полное раздолье — проверяй/фейком признавай!

[ziavra.livejournal.com]

Facebook заблокировала статьи РБК и других российских СМИ, в частности газеты «Коммерсантъ», ТАСС, «Взгляда», на основе выводов эксперта украинского сайта StopFake, утверждавшего, что задержанные не связаны с неонацистами Украины

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/07/03/2021/604503e09a7947be70c4b161

А Спутинику и вовсе страницу заблокировали после этого. Хороший ресурс stopfake.

[kuzimama.livejournal.com]

дадим палачам право выносить приговоры!

[boroda-v-nature.livejournal.com]

И дали всё что мне тебе положено
Плюс пять добавил прокурор :))))

[kuzimama.livejournal.com]

что шьёшь, начальник? ;)))

[alexeim.livejournal.com]

А ведь этот фактчекинг уже давно было описан в анекдоте про Ильича и беспризорника.

Идет по Красной Площади Ильич и жует круассан с изюмом.
Подбегает к нему беспризорник, и просит — "дяденька, дай хлеба"
Ильич — "а у меня нет никакого хлеба"
Беспризорник — "а что же ты ешь?"
Ильич — "а я ем круассан с изюмом"
Беспризорник — "дяденька, а тогда дай мне круассан с изюмом"
Ильич — "вали отсюда, мальчик, сам не знаешь, чего хочешь"