kuzimama: (Default)
[personal profile] kuzimama
по наводке [livejournal.com profile] o_proskurin, заглянул в писанину совершенно наудачу и получил всепреполнейшее экстрапримагудудовольствие.

"Свечников пнул стоявшее под ним ведро с помоями, затем наотмашь, не боясь пораниться, опять высадил стекло, нащупал задвижку, рванул обе рамы на себя. Они легко разошлись, он взялся за верхнюю окончину, подтянулся, ногой смел на пол цверточные горшки и спрыгнул в комнату. Убийца Казарозы стоял перед ним, низкое солнце било ему прямо в лицо. Свечников узнал его сразу и все же на долю секунды царапнуло сомнение, такой он был тощий, с птичьей головкой, с остреньким зырянским носиком. Лишь белесая пустота в светлых глазах с острыми кошачьими зрачками говорила о том, что браунинг, зажатый в его детской руке, легко может выстрелить и в третий раз. В следующий момент он уже был зажат в угол, мертво притиснут к стене. На божнице над их головами с металлическим стуком упала иконка. Свечников заломил ему руку, вырвал браунинг и прикинул калибр. Что-то около шести. — Ах ты, гаденыш!"

разбор полетов сделаете сами или таки нужен толмач?

но цитата оттуда–же действительно прекрасна и достойна воспроизведения:
"О битве идей напоминал кран со свернутой шеей, торчавший из стены с надписью «Кипяток», где был замазан, снова вписан, снова тщательно выскоблен и сверху все-таки опять нацарапан многострадальный твердый знак на конце. Ни водопровод, ни котельная давно не работали, тем острее стоял вопрос, как правильно обозначить то, что когда-то текло из этого крана"

экстра-прима-гуд

Date: 2008-10-06 07:07 am (UTC)
From: [identity profile] 1istik-figi.livejournal.com
Нет уж, извольте и разбор полётов в студию.
From: [identity profile] kuzimama.livejournal.com
небрежности в каждой строке, граничащие с невежеством и/или нечистоплотностью.

автор пользует восторженных дамочек публику, ловя ее на букафки "со вкусом картофельных чипсов". и рыбка спешит на голый крючок, смазанный какой–нить вонючкой.
вот здесь http://gzt.ru/culture/2002/07/25/120011.html он утверждает, что "все основанно", "точность деталей", т.д., a "что у нея в нутре? у нея в нутре неонка".
фронтовик, прошедший войну (так в аннотации) лезет, по дороге загремев помойным ведром (в лучах заката стоит статУя), разбив (второе уже, см. текст) стекло, безоружным и/или оружие где–то в штане (догадайся мол сама) в комнатку с вооруженным убивцей. много говорит об умственных способностях "эсперантиста". но х. с ним, тут можно, типа, назвать меня придирой.
убивец, слыша стук и гром (и запах помоев), крепко держит браунинг, оцепенев от нахальства (допустим).
"вырвал браунинг и прикинул калибр. Что-то около шести".
т.е посмотрел и прикинул, "прикинул"! е.е–о.мать! ни один "фронтовик" не станет "прикидывать", у него от зубов отскочит 6.35мм, а в те годы 0.25 (четверть дюйма, ну да, "фронтовик" уже научился по системе СИ "прикидывать"), но откуда институткам знать, звучит–то завораживающе?
оттуда же: "легко может выстрелить и в третий раз" т.е. убийство произведено именно из этого "ок. 6–мм" шибздика.
взгляните на него: http://guns4u.info/?p=381 (он на втором фото – М1906, т.к. остальные – "бэби" 40–го года, улучшенный). он 11 см длиной, легко уместится в ладошке девочки. попасть из него в телефонную книгу дале, чем за 5 шагов – удача. прицел – бесполезен, можно стрелять лишь инстинктивно, нормальный на дело не возьмет. тем более (несмотря на 4М экземпляров, проданных к 40–му году) у него конструкционый изьян — боек выполняет две функции и ломается от чиха.
все мой осмотренные на gun-show "бэбички" обнаружили именно сломанный боек.
ладно, всем это знать не обязательно, но автор, видно, сам очарован звуками имени (браунинг), а о чем пишет х.з. да и кого ибет?

да, 3+/- 6мм

Date: 2008-10-07 12:24 am (UTC)
From: [identity profile] 1istik-figi.livejournal.com
Жаль, что фронтовик по сюжету не заглянул в дуло и не нажал курок. А ведь, пожалуй, мог бы ибо тоже красиво.
Надеюсь, автор честно заблуждался, а не стремился ввести публику в заблуждение намеренно.

Re: да, 3+/- 6мм

Date: 2008-10-07 12:32 am (UTC)
From: [identity profile] kuzimama.livejournal.com
вот фильм "свои", там тоже ляп (покупают прицел для мосина, а прицел–то современный, сменный, унифицированый, таких для мосина никогда не было) но в целом ощущение – и интересно, и захватывающе. читая же отрывок, невольно сопротивляешься тексту в каждой строчке, а такого в дюдике быть не должно. подделка, значится, – на каждор руке мушкетеров – часы "citizen"

Date: 2008-10-07 01:02 am (UTC)
From: [identity profile] 1istik-figi.livejournal.com
Однако, про кипяток — здорово. Скорей всего эта книга — не детектив, а нечто другое, под детектив замаскированное.

Date: 2008-10-07 01:19 am (UTC)
From: [identity profile] kuzimama.livejournal.com
видимо, кипяток – единственый ляп в жилу. перелопачивать 200 стр. в поисках – влом.
и ваще книжек читать не буду – одно вранье :)

Profile

kuzimama: (Default)
kuzimama

October 2021

S M T W T F S
     1 2
3 4 56789
101112 1314 15 16
17 181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 7th, 2026 11:31 am
Powered by Dreamwidth Studios