Ну о том, что в любой точке мира коренное население - это предпоследний завоеватель, мы давно знаем. Но тётка дышит неровно к предложенной географической точке по своим собственным биографическим мотивам, а вот какого хрена ты - убей, не понимаю.
мне понравилась простота и краткость изложения. я не ищу глубоких подноготных смыслов без необходимостии и, тем более, не копаюсь в биографиях авторов мультиков - начитаешься сдуру и "щелкунчика" глядеть не станешь ;)) а чем тебя так задело?
:)) Ну если не принимать во внимание, что тётка шпарит пропагандой левее только стенка, причём полным пакетом, включая настойчивые предложения (у неё этих фильмов 2) не размножаться и сравнения человечества с раковой опухолью, то ничего, разумеется.
Т.е., я давно уже проверяю что мне предлагают, прежде чем расшаривать. Оч. полезная привычка.
*шепотом* а еще на днях с удовольствием в очередной раз посмотрел "механическое пианино" - и тут не оправдал твоих ожиданий по части отношения к автору? ;))
что до "раковой опухоли" - не от нее первой услышал. проблема перенаселения и сопутствующего сверхконсьюмеризма существует или отмахнемся? да, я понимаю, любые предложения "как решить" заклеймят фашизмом, но от этого она не рассосется сама, похоже, а обсуждения нет и не предвидится.
Рождаемость падает даже в Африке, т.что проблема решается на глазах. Т.е., мы не увидим, т.к. это время жизни 2-3 поколений, аднака есть статистика - падает ниже уровня простого воспроизводства в одной стране за другой. Сайт не запомнил, но на том же БВ в том же Иране, скажем, на сегодня рождаемость уже ниже, чем в Прибалтике. У арабов за последние 30 лет упала драматически, с 5-7 детейдо 2.5-3 и продолжает падать. На Филиппинах с 6-8 детей до 2 с чем-то за 20 лет. Африка на очереди.
Мальтузианство перестаёт быть апокалипсисом, точно так же, как перестала им быть проблема количества лошадиного навоза в городах, скажем.
Божьи мельницы не торопятся, человечество измеряет свою историю в поколениях, а не в годах.
проблема решается на глазах -- нет, никак не решается, об ней даже говорить боятся. снижение рождаемости с 8 до 6-ти детей на женщину в африке не решает проблему общего роста народа на шарике и соответствующего увеличения потребления. см. https://www.populationconnection.org/africa-globaldev/ и то, что в "золотой миллиард" тухнет, тоже никак проблему не решает, "европы ленятся, а африка старается": Africa's overall population is set to reach three times that of Europe by 2050. к этому же 2050 (возможно, мы с тобой еще и живы будем!) ожидается рост популяции с нынешних 7 до 10 млрд, а уж сколько эти миллиарды айфонов наупотребляют - не берусь представить.
но это все мимо кассы. автор мультика зацепила тему "размножение и потребление", ты привел ее "раковый" ролик "во обличение" ролика, выставленного в посте. и?
несогласие (с кем-либо) в обсуждении "потепления" никак не исключает возможное совпадение взглядов в обсуждении "ужасающего консьюмеризма и проблемы загрязнения среды", например, и никак не влияет на отношение к условному "механическому пианино" - ну есть у тебя, видимо, аллергия на эту конкретную "михалкову", ну не понравилась "история" в посте, что делать? ))
У неё ничего, кроме агиток, вобще нет. У меня хуже, чем аллергия, к левацким профессиональным пропагандистам, посвятившим жизнь этому святому делу. О существовании этой профессионалки я знал уже года 2-3, она убеждённая чайлд-фри и мне наше молодое (сравнительно) поколение подсовывало её интервью на тему - стошнило на второй минуте. И тэдэ.
Предсказания - дело неблагодарное, 2030 мы ещё увидим и проверим. :))
верные вопросы поднимаете, товарищ. вот взять советских режиссеров, например, михалкова или говорухина, а в 90-е выяснилось, что они ярые антисоветчики и снимают фильмы типа "россия, которую мы потеряли", а то и вовсе "утомленные солнцем 2". можем ли мы расшаривать другие их фильмы или стоит предать общественному порицанию, а фильмы забыть?
и насчёт копания в биографиях хозяин журнала прав, радуешься чьему-то творчеству, а потом случайно прочитаешь интервью и творчество начинает нравиться сильно меньше - лучше не лезть в личную жизнь и голову авторов.
no subject
Date: 2020-01-04 10:48 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-04 11:03 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-05 03:46 am (UTC)no subject
Date: 2020-01-05 03:50 am (UTC)ЗЫ: не вставляется нормально ролик :(
https://youtu.be/qWrMDlafrAI
no subject
Date: 2020-01-05 03:59 am (UTC)O, со второй попытки
Чтоб тыпредставлял, чьё творчество рекламируешь
no subject
Date: 2020-01-05 04:15 am (UTC)и в приведенном тобой ролике особой крамолы не увидел.
no subject
Date: 2020-01-05 04:23 am (UTC)no subject
Date: 2020-01-05 04:51 am (UTC)я не ищу глубоких подноготных смыслов без необходимостии и, тем более, не копаюсь в биографиях авторов мультиков - начитаешься сдуру и "щелкунчика" глядеть не станешь ;))
а чем тебя так задело?
no subject
Date: 2020-01-05 03:54 am (UTC)И это она
no subject
Date: 2020-01-05 04:16 am (UTC)no subject
Date: 2020-01-05 04:22 am (UTC)Т.е., я давно уже проверяю что мне предлагают, прежде чем расшаривать. Оч. полезная привычка.
no subject
Date: 2020-01-05 04:36 am (UTC)что до "раковой опухоли" - не от нее первой услышал. проблема перенаселения и сопутствующего сверхконсьюмеризма существует или отмахнемся? да, я понимаю, любые предложения "как решить" заклеймят фашизмом, но от этого она не рассосется сама, похоже, а обсуждения нет и не предвидится.
no subject
Date: 2020-01-05 04:54 am (UTC)Сайт не запомнил, но на том же БВ в том же Иране, скажем, на сегодня рождаемость уже ниже, чем в Прибалтике. У арабов за последние 30 лет упала драматически, с 5-7 детейдо 2.5-3 и продолжает падать. На Филиппинах с 6-8 детей до 2 с чем-то за 20 лет. Африка на очереди.
Мальтузианство перестаёт быть апокалипсисом, точно так же, как перестала им быть проблема количества лошадиного навоза в городах, скажем.
Божьи мельницы не торопятся, человечество измеряет свою историю в поколениях, а не в годах.
no subject
Date: 2020-01-05 05:33 am (UTC)-- нет, никак не решается, об ней даже говорить боятся.
снижение рождаемости с 8 до 6-ти детей на женщину в африке не решает проблему общего роста народа на шарике и соответствующего увеличения потребления. см. https://www.populationconnection.org/africa-globaldev/
и то, что в "золотой миллиард" тухнет, тоже никак проблему не решает, "европы ленятся, а африка старается": Africa's overall population is set to reach three times that of Europe by 2050.
к этому же 2050 (возможно, мы с тобой еще и живы будем!) ожидается рост популяции с нынешних 7 до 10 млрд, а уж сколько эти миллиарды
айфоновнаупотребляют - не берусь представить.но это все мимо кассы. автор мультика зацепила тему "размножение и потребление", ты привел ее "раковый" ролик "во обличение" ролика, выставленного в посте. и?
несогласие (с кем-либо) в обсуждении "потепления" никак не исключает возможное совпадение взглядов в обсуждении "ужасающего консьюмеризма и проблемы загрязнения среды", например, и никак не влияет на отношение к условному "механическому пианино" - ну есть у тебя, видимо, аллергия на эту конкретную "михалкову", ну не понравилась "история" в посте, что делать? ))
no subject
Date: 2020-01-05 03:58 pm (UTC)У меня хуже, чем аллергия, к левацким профессиональным пропагандистам, посвятившим жизнь этому святому делу. О существовании этой профессионалки я знал уже года 2-3, она убеждённая чайлд-фри и мне наше молодое (сравнительно) поколение подсовывало её интервью на тему - стошнило на второй минуте.
И тэдэ.
Предсказания - дело неблагодарное, 2030 мы ещё увидим и проверим. :))
no subject
Date: 2020-01-05 12:22 pm (UTC)и насчёт копания в биографиях хозяин журнала прав, радуешься чьему-то творчеству, а потом случайно прочитаешь интервью и творчество начинает нравиться сильно меньше - лучше не лезть в личную жизнь и голову авторов.
no subject
Date: 2020-01-05 03:52 pm (UTC)В этом вся разница. :(
no subject
Date: 2020-01-05 04:51 pm (UTC)