(no subject)

[kuzimama]

A President Warren would seek to regulate big tech companies as utilities, break up big banks and split them from securities dealers, ban fracking of oil and gas, phase out carbon emission from buildings, cars and power plants in eight to 15 years, require big companies to appoint worker representatives to at least 40% of board seats, ban private health insurance and, effectively, for-profit college, and negotiate down drug prices.

Her policies would directly affect companies with sales of nearly $5 trillion and stock-market value of more than $8 trillion, a third of the S&P 500 stock index. Taxes on the wealthy and corporations would rise sharply.

“She could create an environment where it is next to impossible to function” for health insurers, said Vicky Gregg, a former chief executive of BlueCross BlueShield of Tennessee and now partner in a private-equity firm. “There’s no question that keeps you up at night if you’re a health-plan executive.”

Ms. Warren, in laying out her case, has said she is “a capitalist to my bones,” whereas fellow candidate Sen. Bernie Sanders calls himself a “democratic socialist.”

“I love what markets can do, I love what functioning economies can do. They are what make us rich, they are what create opportunity,” Ms. Warren said on CNBC last year. “But only fair markets, markets with rules. Markets without rules is about the rich take it all, it’s about the powerful get all of it. And that’s what’s gone wrong in America.”
забавно. о том же (медицина, фарма, банки, т.д.) аборигены дискутируют сколько их знаю.

Comments

[alexeim.livejournal.com]

Проблема в том, что дискуссии - для предвыборной агитации, а после выборов они флип-флопают в пользу корпоративных доноров. Посмотрите на хмыря из Ньюарка, который пытается косплеить Обаму 2.0 - несмотря на всю левую риторику, проголосовал против попытки Сандерса (символичной) создать проблемы для фармы.
Надо придерживаться идей public choice theory - что политик - это б@#$, готовая на все для переизбрания. Поэтому если это "все" включает действия в наших интересах, не имеет значения ни морда, ни грязь, раскопанная прессой, ни партийная принадлежность. Президент Никсон, судя по описаниям, был нелицеприятным человеком, но его влияние на историю бесценно, именно потому, что он делал то, что хотел народ. (Видимо, за это его и съели).

[kuzimama.livejournal.com]

уоррен значительно в стороне от обычных "получателей бабла от уолл-стрита" (и проч), вот бастинда - да, та именно что. (будет интересно если/когда бастинда пойдет ва-банк и ее соперницей будет именно упррен!)

меня насмешил зирохэдж - у них часто подобные приступы случаются.
а так да, voce populi, что бы это ни значило в данный момент. так, разреши травку и куча народа за тебя голоснет. ну и конечно "мало ли что я на тебе обещал!"

[sydorov47.livejournal.com]

Прям Советы Рабочих Депутатов, а не Board of Directors!
Правильной дорогой идут товарищи!
Особенно те, кто ей бабки дает.

[kuzimama.livejournal.com]

это нынче везде. соцьялизм шагает по планете.

[rdia.livejournal.com]

> соцьялизм шагает по планете.

Только в форме обещаний или борьбы за права меньшинств. А должно быть перераспределение бабла большинству. :-)

> “a capitalist to my bones,”

Тут как бы либо трусы, либо крестик.