(no subject)

[kuzimama]

о чем  всё время говорили большевики кузимама: The World Is Getting Increasingly Dumber
IQ rates are dropping in many developed countries.

у врядлина дискуссия, в которой мне неохота париться, о пользе добавления баллов к результатам экзаменов тем несчастным, у которых было тяжелое детство и недостаток витаминов.
ну да, добавите им баллов щаз, а потом еще, следом добавочку - и все сразу станут умнымы-и-щазливыми.

kpdv https://youtu.be/GFD2ggNxR1g?t=70

Comments

[alexbib.livejournal.com]

Слева знают только один метод - отнять и поделить.
Топтание по граблям продолжается ....

[ziavra.livejournal.com]

нет, это разное "слева"
большевики выступали за то, чтобы у всех были равные стартовые возможности. доступ к образованию, например. уравнивать всех по результам, хорошо ты учился или плохо - получишь одинаково количество баллов, это хуево. это убивает мотивацию к учебе.
тоже самое с работой, если при любом качестве работы ты получаешь одинаково, то это хуево и убивает напрочь мотивацию. и это то, что было в позднем СССР.
как это не смешно прозвучит, но при Сталине такого не было.

[alexbib.livejournal.com]

действительно смешно.

Если никто ничего не получает - это ведь тоже "все получают одинаково".

[ziavra.livejournal.com]

тут стоит отметить, что были разные времена и разные подходы, но начиная со второй пятилетки существовали различные экономические механизмы для обеспечения выполнения плана. человек, который хорошо работал, мог зарабатывать гораздо больше остальных. и разница в доходах среди одной профессии была гораздо выше, чем во времена позднего СССР. и сломали эти мехнизмы именно при хрущеве.
во времена первой пятилетки было гораздо более суровые условия, не говоря уж о военном времени. но если вы заявляете, что вплоть до 1953 года "никто ничего не получал", то это не соответствует действительности.

[sydorov47.livejournal.com]

А квоты на прием в ВУЗы на базе "происхождения" чем отличаются от "добавочных баллов"?

[ziavra.livejournal.com]

если это отдельные квоты и на постоянной основе, то не отличаются
такие квоты имеют смысл в комплексе с другими мерами и в течение переходного периода, для исправления перекосов предыдущего общественного строя.

вот с национальными квотами, которые упоминаются ниже, сложнее. я не знаю подробностей их возникновения, какими мотивами руководствовались при внедрении.
если это на какой-то период вместе с другими мерами, то, опять же, имеет смысл. средняя азия, например, местами жила вообще с рабовладельческим строем и надо было это наверстывать.
если же это навсегда и лишь для того, чтобы поддерживать процент этих самых национальностей, то это порочная практика.

[kuzimama.livejournal.com]

про вузы не скажу, а "за аспирантуру" так:

в АН СССР (на примере нашего института) в год было 3-4 аспиранта "на общих основаниях", т.е. любой кандидат из любой республики мог подать документы и, если их примут (обязательна была рекомендация в аспирантуру; в сов. вузах было распределение и уже к концу лета выпускнику надо было явиться к месту работы, а вступительные экзамены v аспирантуру были в октябре-ноябре) и ты пройдешь конкурс, то гуляй, рванина, от рубля и выше.
конкурс был достаточно велик и т.о. отбор был.

кроме аспирантуры "общего конкурса" была также целевая аспирантура: республикам предоставлялось закрепленное место в институте для конкретного кандидата (как их там выбирали - хуй знает! кумовство в республиках было не хуже, мягко скажем, чем в центре) и посланному учиться кандидату достаточно было не завалить вступительные экзамены.

даже не знаю, что тут сравнивать и где искать пресловутую социальную справедливость ;)))

[ziavra.livejournal.com]

ух. что тут можно сказать, до истории позднего СССР я все еще не добрался и не знаю, зачем именно они так делали.
можно предположить, что был какой-то глубинный смысл, который диктовал именно такие решения.

возможно, люди действовали по заветам старых богов - у нас так принято, а смысл уже утерян.

и тут нельзя сказать, что при Сталине было всё заебись, а потом стало плохо. я читал и про украинизацию, и про прочие чудеса сталинской эпохи. вот если сравнивать именно описанную ситуацию в СССР и историю про добавление баллов у вас, то, на первый взгляд, это хуйня одного порядка - и там, и там говно. возможно, это был один из шагов, который привёл к 1991 году.

[dannallar.livejournal.com]

(с интересом)
- А как Вы совместите Ваш тезис: "большевики выступали за то, чтобы у всех были равные стартовые возможности. доступ к образованию, например. " с введением платы за высшее образование и ограничение доступа к нему для лиц, имевших происхождение из семей бывших дворян и священников?

[ziavra.livejournal.com]

простите, что раньше не ответил - комментарий затерялся среди остальных
что касается введения платы за образование, то подмывает ответить "ждали войну", но я не знаю причины.
что касается квот и ограничений, то я выше отвечал. чтобы не дублировать
в общем ответ такой - вы говорите, что большевики за всеобщее избирательное право, а вот был же класс лишенцев!
да, был, но это не отменяет всеобщего избирательно права в будущем, и не отменяет идею с образованием.

если почитать как менялась экономическая политика большевиков после ноября 1917, то это видно особенно хорошо - в конце 1917 была программа финансовой регуляции в духе современных западных экономистов, но после саботажа со собственников перешли к вопросу национализации, что еще более усугубилось условиями брестского мира, когда пошла продажа предприятий немецким владельцам, а советская россия должна была выплачивать компенсации германии, в итоге пик национализации пришелся на лето 1918. ну и т.д.

если была бы другая ситуация в мире, то и социализм развивался бы иначе. вопрос в том, что история не знает сослагательного наклонения, это факт. но коммунистические идеи не привязаны к конкретному историческому моменту, тогда они развивались так, как требовали текущие исторические реалии, в другой момент времени - будут развиваться иначе.

а что сейчас определяет тут политику, которая обсуждается в оригинальном посте? чем она обсусловлена и что может измениться в обозримом будущем?

[seadevil001.livejournal.com]

Как уже отметили - это другое лево, искусственно синтезированное, чтобы забить и уничтожить настоящее.

[ziavra.livejournal.com]

а что за врядлин? интересно почитать аргументы в пользу этого добавления.

[peter314.livejournal.com]

Так большевики всегда этим занимались. Специальные квоты для нацменьшинств, для отслуживших в армии, для иностранцев и т.д.
Не исключено, что в этом есть некоторый смысл.

[alexbib.livejournal.com]

Именно так.

Я аборигенам про аффирматив акшн и прочую боротьбу против великорусскогобело-американского шовинизьму рассказал - все это уже было, я все это уже видел.
Наше прошлое это ваше будущее.

[peter314.livejournal.com]

Судя по некоторым тенденциям в жизни Запада, видимо, Вы правы.

[kuzimama.livejournal.com]

увы! во всей красе цветет и пахнет.
не то, чтобы я был влюблен в "светлое капиталистическое общество", но ходить по знакомым граблям не хочется еще больше.

[boroda-v-nature.livejournal.com]

Тут и галоперидол не поможет!