kuzimama: (Default)
[personal profile] kuzimama
глупейшая бравада о гиперзвуковом оружии - ах, нет от него защиты! ну да, пару лет преимущество в этом виде сохранится, а затем и штаты обзаведутся, разместят в эстонии какой от себя подальше, и "нет от него защиты" даст им непобиваемый козырь на евро-твд.
та же херня была и в 80-е: ах, у шатов нейтронная бомба, мы все умрем! помнит кто еще нейтронную? то-то!
но тогда мир стал немного безопасней, thanks договору, вряд-ли теперь.

Date: 2019-02-05 09:18 pm (UTC)
From: [personal profile] saccovanzetti
Так оно ж все "гиперзвуковое", нет, рсмд? "Пионэр" и т.п.

Date: 2019-02-05 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] rezult-forze.livejournal.com
защиты нет и даже теоретически не может быть только от одного вида оружия - баллистического. всем остальным с тем или иным успехом возможно противостоять.

Date: 2019-02-05 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] kuzimama.livejournal.com
вы ничего не путаете?

Date: 2019-02-05 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] rezult-forze.livejournal.com
определёно нет.

Date: 2019-02-05 08:47 pm (UTC)
From: [identity profile] plumqqz.livejournal.com
Вообще-то "нет от него защиты" - это "по штатам ядрен батон прилетит в любом случае, причем многократно".
По-моему, куда более интересно, почему именно сейчас встала задача именно так намекать.
Edited Date: 2019-02-05 08:48 pm (UTC)

Date: 2019-02-05 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] kuzimama.livejournal.com
"намек" - собственной публике, чтоб не бежала за валерианкой, военным и так все ясно.

Date: 2019-02-05 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] plumqqz.livejournal.com
Да. Именно. Военным и так все ясно; им еще раз повторили - в случае чего непосредственно вам будет очень плохо и вы ничего делать не сможете.
Почему это надо было повторять еще раз?

Date: 2019-02-05 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] ziavra.livejournal.com
если подходить чисто теоретически, то ядерное сдерживание работает, когда обе стороны уверены в(и боятся) неотвратимости ответного удара. если одна из сторон думает, что с другой стороны всё заржавело или устарело, то ядерное сдерживание работать перестаёт. военные может это и так знают ситуацию, а вот у политиков в голове могут быть самые разные представления. возможно, это напоминали для них.

Date: 2019-02-05 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] ziavra.livejournal.com
причем военные тоже вовсю шутят
https://www.cnet.com/news/us-stratcom-deletes-new-years-eve-tweet-about-its-readiness-to-drop-something/

(я искал ссылку на высказывание политиков, мне казалось, что было что-то такое не очень давно. не нашёл сразу и решил забить)

Date: 2019-02-05 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] boldogg.livejournal.com
Любопытно, почему до сих пор мы или США не сделали систему достаточно мощную, чтобы при активации термоядерный взрыв, вовлекал в реакцию атмосферный водород, и, соответственно, выжигал атмосферу начисто.
И не поставили на систему типа "мёртвой руки".
Вот уж было бы сдерживание так сдерживание. Насколько я понимаю, технически это скорее возможно, чем нет.

Может случайного срабатывания побоялись? Попадания не в те руки?
Или технически всё же не очень реализуемо?

Хотя, поди знай, а может и сделали.

Date: 2019-02-05 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] kuzimama.livejournal.com
опасение, что такое может случиться, было у испытателей первого термояда. но обошлось: все-таки дейтерия в атмосфере ноль и много нулей после запятой, да и в воде оказывется, к счастью, недостаточно.

Date: 2019-02-06 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] peter314.livejournal.com
Помню нейтронную. Красивая штука, "ни друзей, ни врагов не видать". А все богатства вражеской страны целенькие и невредимые, без противных людей.

Profile

kuzimama: (Default)
kuzimama

October 2021

S M T W T F S
     1 2
3 4 56789
101112 1314 15 16
17 181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 10th, 2026 04:53 am
Powered by Dreamwidth Studios