(no subject)

[kuzimama]

тут у нас дебаты о легализации марихуаны, демократы бегут в первых рядах, борясь за благо трудящихся, подпихивая рассуждения знаком "$$" -- "их в казну потечет немеряно!"
гюльчатай открыла личико.
утверждение: "курить вредно", - всегда усиливалось дополнениями и разъяснениями: "в дыме (сигарет, кузимама) ужас скоко угарного газа, и прочих карциногенов = продуктов пиролиза табака!".
позавчера в городе и новый закон приняли: "сигареты только после 21 года" (было: с 18-ти).
что, в дыме марихуаны меньше СО или там нет "продуктов пиролиза"?
или вождение авто "под канабисом" безопаснее вождения "под никотином"?
вот и выходит, что на первом несте $$.

зы: в столице, где табуны авто на трассе и проч, эффект водителя под кайфом будет эффектнее числом, надеюсь и политиканы окажутся в аварийном потоке.

Comments

[saccovanzetti]

так надо запретить ее курить!

[saccovanzetti]

PS водить нигде нельзя, но теста нет.

[kuzimama]

тут как со многими проблемами, находящимися в зыбком равновесии, а принцип ле шателье рекомендует: не вреди "не лезь, куда не знаешь!"

[saccovanzetti]

Эт точно...

[http://users.livejournal.com/_dna/]

вот кстати, да - я для себя вывел ту же закономерность.
Курить вредно не из-за никотина а из-за сопутствующих процессу химии и канцерогенов.
Как-бы логика говорит - неважно что конкретно ты сжигаешь и вдыхаешь продукты горения, результат будет таким же.
Говорят ещё ( не знаю, правда или нет) что для достижения полноты эффекта, марихуановый дым надо задерживать в легких подольше. А длительное воздействие горячих газов на трахею приводит к большей вероятности рака там.

Поскольку это дело у нас разрешили не так давно, читал что проблемы перед полицией были в том, что нет никаких четких критериев "пыхнул" человек перед тем как сесть за руль или нет. В трубочку не подуешь. А водить под кайфом - запрещено.
Вроде даже поймали человек пять, судя по новостям.

[ziavra.livejournal.com]

>Курить вредно не из-за никотина а из-за сопутствующих процессу химии и канцерогенов.

кстати, раньше же были жевательный, нюхательный, а может и еще какие, табаки. интересно, что у них с вредностью по сравнению с сигаретами и почему они пропали. по крайней мере, в наших, российских краях

[kuzimama.livejournal.com]

видать, в россии жевательный не был очень популярным, нюхательный помню, даже баловался.
у "жевунов" (как и у любителей сигар и трубок) есть некоторые свои побочные эффекты, в основном связаные с желудочно-кишечным трактом (у сигарщиков/трубочников -- гортань и губы), а наличие никотина вызывает ту же зависимость у всех перечисленных.
у нас на работе "жевунов" числом поболе курильщиков буде.

[ziavra.livejournal.com]

у нас на работе "жевунов" числом поболе курильщиков буде.

ишь ты! с другой стороны, если с курением будут и дальше бороться, а жевать не запрещено, то логично предположить еще больше увеличение числа "жевунов".

[http://users.livejournal.com/_dna/]

насчет нюхательных не скажу, а жевательные до сих пор встречаются. Но это на больших любителей повыделываться.

[dannallar.livejournal.com]

Нюхательные табачные смеси продавались в специализированных магазинах, где-то кажется в загашниках, у меня баночка еще лежит.

[eleon.livejournal.com]

Калифорния давича жаловалась, что $$ после легализации в казну не полились:
Любители пыхнуть как покупали у дилеров, так и покупают: выбор больше, доступность выше и вообще все привычно.
«Производители» предпочитают легально выращивать для продажи в штатах, в которых не легализовали: цены выше, а риск привычен.
Законодатели слишком зарегулировали отрасль (ну это вообще очень по Калифорнийски), в итоге открыть легальный магазин слишком дорого, а за торговлю «нелегально» не наказывают.

[kuzimama.livejournal.com]

у колорадо другой опыт, вот наши местные педиолитики и возбудились

[eleon.livejournal.com]

Ну так Колорадо легализацию строили сразу вокруг идеи «лучше заработать немного в бюджет, чем тратиться на борьбу». Такая модель конечно лучше себя показывает :)

[kuzimama.livejournal.com]

в посте речь не об этом, а о том, что в одном случае политики борятся всеми способами с отравлением трудящихся угарным газом (повышая табачный налог в свою пользу), а чуть им засветило с другой стороны $$, так они готовы разрешить тем же гражданам отравляться еще больше тем же угарным газом, лишь бы им, политикам, текли доп. $$.
незамутненные, блядь, борцы!

[eleon.livejournal.com]

ну так то, что политики - лицемерные и продажные граждане, это практически универсальная истина. Как и то, что они это свое двоемыслие могут отлично обьяснить.