(no subject)

[kuzimama]

во время выборов 6 ноября в нашем гадюкине был, в том числе, и общегородской референдум поднимать ли себе налоги на собственность в пользу "уменьшить размер класса в школах (нынче 22-24 ученика)", -- в моем случае "YES" = дополнительно ~$400/год.

десять лет назад был такой же референдум и, спасая школы, мы тоже проголосовали "yes", но 10 лет прошли, пора же возобновить побор и к нему (пункт 1) +еще два пункта в референдуме:
2 "хотим еще $$" и
3. "дай больше $$".
"YES" в пунктах 2 и 3 добавляет ~$900+/ученикa на
а. уменьшение размера класса и
б. "смартфоны в мирных образовательных целях".
напомню, что "Median household income in Duluth, MN is $45,950/год"

и вдова таки сама себя высекла, город в целом одобрил этих юных друзей сноуфлэйков и со следующего года придется скрести по сусекам карманам.

но я иного и не ожидал: распределение по штату ~1:3 - 1:4 = республиканец : демократ.

к этому добавлю, что в число зарегестрированных избирателей включены "приезжие, но прописанные" студенты местных вузов, числом ок 20000-25000 -- они и стали, понимаю, довеском в голосовании, перетянувшем чашу весов на "высечь!" -- не из своего же кармана добрую волю оплачиваем?!

но одного засранца-дема (в сенатское кресло) таки прокатили с треском, спасибо дорогим реднекам с севера.

Comments

[sydorov47.livejournal.com]

Классика местных выборов - голосуют одни, а платят другие.

[kuzimama.livejournal.com]

угу.
обсуждали (семья) "имущественный ценз" для таких ситуаций ("голосуют только владельцы недвижимости"), зашли в тупик безвылазный: "аборты обсуждают только женщины" etc.