по наводке подружки посмотрел "breakfast at tiffany's"

[kuzimama]

сспади! каждый кадр – исключительная фальшивка. хёпберн хороша, как и везде, просто как тощая (никто).
такое впечатление, что либертарии записывают фильм в шедевры исключительно по единственному (классовому) признаку: в нем/ней (фильме/книге) не должно быть НИЧЕГО от РЕАЛЬНОЙ жизни! забудемся и спим–с. пусть будет муть о голивуде, писателях/поэтах, проблемах проституток и сутенеров... – все, лишь бы не касалось и хвостиком настоящего (жизни трудящихся) с их...

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

А точно, что именно либертарии записали его в шедевры? Может, как раз наоборот?

[kuzimama.livejournal.com]

записали, саша, записали

[dia-de-pescados.livejournal.com]

Так ведь нет противоречия: писатели пишут о писателях, голливудцы снимают фильмы о голливудцах - как раз из-за чрезмерного желания поведать правдиво о реальной жизни, о том, что видели. А видели писатели, что естественно, в основном жизнь писателей - вот про нее и пишут.
Чтоб писать о реальной жизни (трудящихся или кого там?) - им надо не бояться допускать вымысел. Кстати, трудящиеся-то как раз не обижаются, если их изображают не совсем как в жизни, а более абстрактно. Не зря же у них есть поговорка "как в кино" (в смысле: слишком красиво, цельно, поучительно и т.п. по сравнению с реалом) - значит, наличие разницы между экранной жизнью и житейской воспринимают как должное.

[kuzimama.livejournal.com]

и меня в ленте мнооого писателей. о себе, любимых, пишут. задают, так сказать, стандарт жизни.
на голивуд (на писателей) настраивается кучка (толпа, толпища) почитателей, выстраивающих жизнь по товарищу–человеку–пароходу.
дальше – больше: друзья товарищей писателей/голивудцев включает последних в "стандарт" жизни. да, подражатели, но что поделать?!
так голивуд диктует свое, а публика жует и чавкает, и подражает, как ни правдиво именно голивудская тоскливая жизнь и показана.
на светлой ноте: умных дураков немного

[florid-buljakov.livejournal.com]

не видел

[seann.livejournal.com]

вот уж не по делу про.

Фильма не видала, а в великие его записали по причине культовости автора-режиссера-актрисы.

[tatjaana.livejournal.com]

И не зря записали (я фильм видела).

[kuzimama.livejournal.com]

а за что, интересно (без подвоха, - ну не мучать же себя опять, понять пытаясь?).

[tatjaana.livejournal.com]

За что - это seann уже сказала. А я сказала, что этот фильм занимает свое место среди культовых фильмов не зря. Не напрасно то есть. Потому что его всегда будут смотреть, например. И не по одному разу. Потому что его стОит смотреть. И потому что его хочется иногда посмотреть снова.
Потому что это очень хороший фильм.
И я - так же, как seann - недоумеваю: как вы увидели там то, чего там нет вовсе?

[kuzimama.livejournal.com]

взялся за текст - вполне. а фильм... ну, спишем на "вкусы" )

[kuzimama.livejournal.com]

в культовости как таковой что-то болезненное, зависимое и/или несамодостаточное. групповая слабость. не находите?

[seann.livejournal.com]

Нет.

А вообще вы умудрились увидеть то, чего нет и не было вовсе.

[kosorotov.livejournal.com]

все акценты повести смещены,
и ОХ увела роль совсем в другом направлении...

[kuzimama.livejournal.com]

возможно, ты прав, напартачили. да тема страданий/исканий/метаний бездельников где–то в самом дальнем углу моих интересов, андрюш.
ты думаешь, стоит переломить себя и таки прочесть?

[kosorotov.livejournal.com]

не знаю...
хотел только отметить, что из человека-не-от-мира-сего в повести
героиня превратилась в капризную гадкую девицу,
а ведь книга совсем про другое,
про то что в нашем мире бывают непонятно как и чем
держащиеся в нём, таком жёстко ортогональном,
хрупкие, абсолютно чуждые ему люди-цветы,
не в смысле флора бессердечная, а инобытие,
социальная асоциальность, люди без кожи - и они не погибают,
а как-то живут, не хуже и других, и это утешительно
я во всяком случае так понял повесть
и потому кино мне не понравилось

[kosorotov.livejournal.com]

мне кажется, раз уж ты поднял этот вопрос,
рочесть во всяком случае стоит -
хоть расскажешь свои впечатления
)))

[kuzimama.livejournal.com]

взлался читать по твоему совет, - еще далек от конца, но ты прав, чтение не отвращает, даже радостное какое-то ))

[kosorotov.livejournal.com]

ну скажи,
в кино всё переврали

[prof-yura.livejournal.com]

Мне всегда казалось, что в этом и состоит идея (и повести и) фильма: все вокруг фальшиво,но в героине есть что-то настоящее ...

[kuzimama.livejournal.com]

чтоб это понять, надо было досмотреть, видимо. не смог. ни глазки, ни голосок не спасли.

[yago41.livejournal.com]

Досмотрел,но так и не понял,что в ней настоящее.Хотя почувствовал,что ХОТЕЛИ сказать вроде бы это."Протест против гнустной
копитаристической дествительности"?Добрая девушка и что?

[yago41.livejournal.com]

Зря воспользовался термином Юрия,надо было не "настоящая" ,а "естесственная".Но избави бог от естесственных.Предпочитаю воспитаных

[athena-rise.livejournal.com]

Согласна. Смотреть его мучительно тяжело. И все там вроде звездные, но такая тоска...

[kuzimama.livejournal.com]

фальш и тоска, именно. а взялся читать - удивился, (пока) совершенно отсутствует ))