Я тоже внимательно следила тогда. Новых фактов не увидите. В фильме интервью с Януковичем, министром МВД Украины на тот момент, даже с Путиным. Еще присутствует один эксперт американский, не запомнила имя. Красной нитью идет повторение того, что все события организованы и срежиссированы. В самом конце много говорят о Саакашвили.
Если сравнивать французский фильм "Маски революции" и этот, то "Маски" мне больше понравились. В них присутствовала иллюзия самостоятельного расследования, во всяком случае, для меня. В начале красивые титры - красивая девушка (изображает Украину) красиво танцует в огне.
Если смотреть из-за фактов, то ничего нового Вы не узнаете, особенно вы следили за событиями с российской стороны. Если смотреть как сам факт того, что американский режиссер 1. берет интервью у Путина (т.е. просто спустился в ад к дьяволу), а потом еще 2. объявляет, что Крым присоединился добровольно, вот этот факт удивительный. Что же такое происходит сейчас в умах некоторых американцев, что они стали ставить под сомнение официальную версию событий, представленную американскими СМИ и госдепом???? И даже снимать кино про это??
И еще, знаете, мне страшно. Я помню, как безобидно начиналась перестройка, как мы слушали Съезд Советов по радио, как радовались, когда запрещенные книги вышли. А потом все вышло из-под контроля... У меня ужасные предчувствия, что грядут перемены в Штатах. И что эти перемены будут а ля перестройка...
no subject
Date: 2016-11-21 04:36 pm (UTC)Я начала смотреть. Хороший фильм.
Вот сижу и думаю, где полтора часа на него найти. Придется, видимо, смотреть частями.
no subject
Date: 2016-11-21 04:50 pm (UTC)ага, те же проблемы. хотя у нас теперь зима и носу не высунуть все равно. но дискутирую: а надо?
no subject
Date: 2016-11-21 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-22 02:38 pm (UTC)Я - да!
no subject
Date: 2016-11-22 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-22 04:51 pm (UTC)Новых фактов не увидите.
В фильме интервью с Януковичем, министром МВД Украины на тот момент, даже с Путиным. Еще присутствует один эксперт американский, не запомнила имя. Красной нитью идет повторение того, что все события организованы и срежиссированы.
В самом конце много говорят о Саакашвили.
Если сравнивать французский фильм "Маски революции" и этот, то "Маски" мне больше понравились. В них присутствовала иллюзия самостоятельного расследования, во всяком случае, для меня.
В начале красивые титры - красивая девушка (изображает Украину) красиво танцует в огне.
Если смотреть из-за фактов, то ничего нового Вы не узнаете, особенно вы следили за событиями с российской стороны. Если смотреть как сам факт того, что американский режиссер 1. берет интервью у Путина (т.е. просто спустился в ад к дьяволу), а потом еще 2. объявляет, что Крым присоединился добровольно, вот этот факт удивительный.
Что же такое происходит сейчас в умах некоторых американцев, что они стали ставить под сомнение официальную версию событий, представленную американскими СМИ и госдепом???? И даже снимать кино про это??
И еще, знаете, мне страшно. Я помню, как безобидно начиналась перестройка, как мы слушали Съезд Советов по радио, как радовались, когда запрещенные книги вышли. А потом все вышло из-под контроля... У меня ужасные предчувствия, что грядут перемены в Штатах. И что эти перемены будут а ля перестройка...
no subject
Date: 2016-11-22 05:24 pm (UTC)что до предчувствий, как раз обсуждали (семья), что не особенно хочется в новую перестройку. без катаклизмов не обойдемся, точно.