выборы-выборЫ, выборщики - знаем кто.

[kuzimama]

задался вопросом: а кто, сбстнно, выбирает выборщиков, которые выберут президента?
оказалось, что и на этот "выбор" у населения выбора немного: выборщиков могут просто назначать по партийной линии. и в конституции об этом xxx. какая-то фигня, малята.

How the Electoral College Works

Comments

[i-delyagin.livejournal.com]

Вероятность того, что США управляет узкий круг (партии, администрация) исчезающе мал. А самая приличная вероятность у варианта, что это ширма для единоличного правления.

С обычными кунштюками для такого правления, которые известны из истории.
Царь и епископ. Деспот и жрец.

Хотя, конечно, может быть это свободные люди свободно выбирают себе судьбу, а им служат серванты-владыки, по типу теневых боссов и видимых политиков.

[kuzimama.livejournal.com]

"свободные люди свободно выбирают"
-- не только сомневаюсь, а уверен, что не так. теория заговора ни при чем, просто здесь действительно нет выбора, ведь даже выборщика не выбираешь (и, тем более, не контроллируешь его "выбор").
похоже, время игнорировать полностью этот цирк!

[i-delyagin.livejournal.com]

Я вас понял.

Но вот то, что живём в условиях "темной комнаты" с "чёрной кошкой", это факт. Реальность и её описание не соответствуют друг другу и оставляют зазор для интерпретаций, это всё показательно.

[boroda-v-nature.livejournal.com]

Любая форма правления это ширма

[i-delyagin.livejournal.com]

Это софизм.

[peter314.livejournal.com]

Насколько знаю, выборщик не может отклониться от выбора избирателей. Если проголосовали за "Слона", то выборщик не может проголосовать за "Осла". Так что кого назначили выборщиком не имеет значения.

[boroda-v-nature.livejournal.com]

Веселуха будет при любом раскладе :)))
Это я Гарднера еще про Перри Мейсона изрядно на водах начитался :)))