(no subject)

[kuzimama]

получив однообразные комменты (от россиян) в предыдущем посте (общее: "всем ноги cломать"), - такие-же, как и в фб оригинала пейсателя, вывел "среднего россииянина": "то, что меня (его, т.е.) раздражает/возмущает/просто не нравится, право имею уничтожить с чистой совестью любым доступным способом".
так было жэж уже: мировой пожар в крови — господи благослови!
а все: "сталин, сталин!", - ... активистов тьмы и тьмы!

Comments

[kosorotov.livejournal.com]

а ты не слушай их, дурачков!

[kuzimama.livejournal.com]

андрюш, и среди умных такое мнение крепко укоренилось. прям комиссары в пыльных шлемах в порыве воли пролетарской все машут шашкой над страной!

[corey01.livejournal.com]

тут мне кажется некие сельские понятия еще сильны, когда все у всех на виду и конфликты в общине решаются силами общины.
в городе это не работает, но при этом воспроизводится
(кажется, сейчас живет второе массовое поколение не родившееся в деревне?)

[kuzimama.livejournal.com]

может, как-то и связано. тем не менее, какое-то всенародное убеждение, что так и надо.

[vova vasilev (from livejournal.com)]

а почитайте-ка заметку вот этого товарища - он в наших полицейских органах много поработал:
http://shoei.livejournal.com/67875.html.

это еще раз о том, как достаточно сильно отличаются у нас и у вас правосознание с правоприменением.)) о чем я вам и пытался растолковать.

[p-kizhe.livejournal.com]

Меня это единодушие тоже убило. Банкирам наверно тоже можно разбивать лицо "жируют за наш счет", чем они лучше коммивояжеров?
Да и вообще справедливость разбивания лица отдается на усмотрение разбивающему. Понятно, вероятность получить симметричный ответ, ими учитывается.
А потом будут кричать: "А мне-то за что?" Нехорошо, конечно, но адекватно будет ответить - за что боролись, но то и напоролись.

И это ж не в садистских устремлениях конкретных людей дело. Не думаю, что среди россиян процент мечтающих получить от этого удовольствие выше, чем в Штатах. Надеюсь, что не выше. Безнаказанность - да, влияет, но только для скрытых садистов, как мне кажется.

[kuzimama.livejournal.com]

дело не в садизме, полагаю, а в правовой безграмотности и, как ты сказал, безнаказанности.

[p-kizhe.livejournal.com]

Да нет, и в садизме то же. Когда тот большой (по размеру) писатель бил заморыша-продавца, писатель очевидно получал от этого удовольствие. Или те, кто с годостью рапортует об избиениии шваброй продавщицы .... Далеко не всякий при гарантированной полной безнаказанности будет тыкать гвоздем в глаз первому встречному или бить не понравившегося индивида (полная безнаказанность подразумевает как отсутсвтие оной перед законом, так и нулевую вероятность сопротивления).

Унижать других - к этому надо склонность иметь. Тут ведь речь идет не о самозащите, а именно что о нападении ради удовольствия. Даже хуже тех, у кого есть цель отнять деньги - те может просто взяли бы деньги и ушли, как и эти могли просто прогнать продавцов - но нет, надо еще их физически подолбать.

[kuzimama.livejournal.com]

тут очень необычно и трудно проддается классификации. например, дама, бившая шваброй торговку, аккуратна в выборе слов (понимает их вес) и у нее оч. неплохо с аналитикой. а тут такой сбой, даже удивился!
полагаю, иной раз кровушка в голову и "я за себя не отвечаю, держите меня семеро!", а затем, задним числом, оправдываем собственный выбор. но не думаю, что, поразмыслив, она будет настаивать на ее "верном выборе" (хотя кто знает).
но вы правы: безнаказанность вносит лепту.