to cover my ass (застолбить приоритет)
Mar. 24th, 2007 08:52 pmпо пьяни раскрыл давнюю идею профессору к. - на свадьбе что ни случится! и по опустившимся углам его губ понял, что попал в точку. а идейка простенькая.
имеется реакция, легче протекающая в полярной (лучше - в очень полярной) среде.
пример - карбонильное соединение, с поляризацией карбонильной группы, зависящей от полярности растворителя.
или электрофильное присоединение по двойной связи, когда электрофил увеличивает свою силу за счёт полярности растворителя.
идейка в том, чтобы вне зависимости от полярности растворителя (поляризующего далее семи-полярный субстрат и/или реагент), использовать внешнее поле, конкретно - электрическое, в качестве растворителя, конденсаторную банку, например, чтоб растянуть диполь и заставить малополярную молекулу реагировать, как в очень полярном растворителе.
изменение порядка реакции должно быть разителеное.
возможно, физики скажут, что это - бред и поле должно быть исключительно сильным, но фиг с ними. когда-то поля станут исключительно сильными.
да, на ужине нашёл общего знакомого с
o_proskurin и, пользуясь случаем, передаю
o_proskurin handshake :))
имеется реакция, легче протекающая в полярной (лучше - в очень полярной) среде.
пример - карбонильное соединение, с поляризацией карбонильной группы, зависящей от полярности растворителя.
или электрофильное присоединение по двойной связи, когда электрофил увеличивает свою силу за счёт полярности растворителя.
идейка в том, чтобы вне зависимости от полярности растворителя (поляризующего далее семи-полярный субстрат и/или реагент), использовать внешнее поле, конкретно - электрическое, в качестве растворителя, конденсаторную банку, например, чтоб растянуть диполь и заставить малополярную молекулу реагировать, как в очень полярном растворителе.
изменение порядка реакции должно быть разителеное.
возможно, физики скажут, что это - бред и поле должно быть исключительно сильным, но фиг с ними. когда-то поля станут исключительно сильными.
да, на ужине нашёл общего знакомого с
Ну, не знаю...
Date: 2007-03-25 03:55 am (UTC)Re: Ну, не знаю...
Date: 2007-03-25 04:04 am (UTC)вы химик?
no subject
Date: 2007-03-25 06:07 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-25 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-25 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-25 03:30 pm (UTC)на трезвую голову, уберу-ка я запись под замок, а то по-настоящему умный меня раскусит: на автопилоте домой ехал :(
no subject
Date: 2007-03-25 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-25 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-25 06:31 pm (UTC)замок - исключительно из-за пьянству-бой! :)
а так, сколько ж можно сидеть собакой на сене, авось кто заинтересуется и, условия позволя, попробует. там много интересного оказаться может
no subject
Date: 2007-03-25 06:39 pm (UTC)