присоединяйтесь, смелые! вам зачтётся.
***
UPD: сорри, в самый разгар вынужден свалить ненадолго. шасвирнус
***
***
OK,
пока что во всех вопросах вы тщательно уклонялись от прямых ответов и, взамен ответов, придумывали "общечеловеческие" вопросы.
чтобы вернуться на землю, приходится формулировать вопросы так , как это делается в американском (правовое государство) суде. так, чтобы требовались лишь ответы "да-нет", без отсылок к софоклам, сафо и т.д. пустой риторики, что будет зачтено как "неуд".
и судья (здешние знают) строго следит, чтобы ответы действительно были лишь "yes or no", иначе, сочтя оскорблением суда, добавляет срок, увы.
итак, если храбры (вопросы строго в беспорядке):
1.по вашему мнению, является ли российская интеллигенция моральным компасом нации?
2. по вашему мнению, провозглашает ли российская интеллигенция приоритетом создание правового государства в россии?
3. по вашему мнению, является ли безусловное выполнение законов
4. по вашему мнению, предполагает ли правовое ГОСУДАРСТВО подчинение законам этого конкретного ГОСУДАРСТВА, а не тех, внегосударственных, что вы называете "общечеловеческими"?
5. знаете ли вы государства среди демократических, где в армии солдату гарантируется жизнь и неприкосновенность личности, отсутствие унижения/подавления личности и дедовщины?
6. по вашему мнению, является ли германия (швейцария, т.д.) правовым(и) государством(ами), несмотря на закон о всеобщей воинской повинности?
7. по вашему мнению, следует ли (безоговорочно, не ссылаясь на случаи ужастиков в армиях означенных правовых государств, пункт 4,) обязательным выполнять законы этих государств?
8.a. считаете ли вы америку правовым государством?
8.b. в случае эмиграции в америку (например, т.д.), станете ли вы (честно, на интервью в эмиграции) утверждать, что не станете исполнять законы этого (правового) государства, в частности драфт, а лишь те, что сочтёте "общечеловеческими" (пожалуйста, без "я не буду эмигрировать, да-нет, как условлено).
8.c. согласны ли вы с утверждением: "в американской (германской, швейцарской) армии полностью исключены случаи унижений, мордобоя, дедовщины"?
8.d. следует ли наказывать провинившихся за невыполнение законов государства?
8.f. следует ли различать нарушивших закон о всеобщей воинской обязанности в америке от просто пьяных хулиганов и миловать первых, карая вторых?
9. считаете ли вы, что жизни/страдания мальчиков, выросших в лицеях следует сохранять/(уберегать от) за счёт жизни/страдания тех, кто стоит у станка, сохи, не умеет играть на скрипке, не знает, что такое лента мёбиуса?
10. следует ли распустит попросту российскую армию за ненадобностью?
11. по вашему мнению, москва и питер, по населению превышающие 10% всего населения россии, поставляют ли в армию росии 10% солдат?
12. считаете ли вы современную русскую интеллигенцию , избирательно заныкивающую своих детей от армии, тем стержнем, вокруг которого построится желанное правовое государство - россия?
(суд оставляет за собой право на дополнительные вопросы, до выяснения подноготной)
no subject
Date: 2006-12-17 08:46 am (UTC)2. Да.
3. Да.
4. Да.
5. Да.
6. Да.
7. Да.
8а. Да.
8б. Нет.
8с. Нет.
8d. Да.
8f. Нет.
9. Да.
10. Нет.
11. Нет.
12. Да.
__
Масса живёт "по понятиям". Интеллигенция пытается жить "по совести". Интеллигентские принципы прогрессивней "понятий", и на их основе в будущем можно выстроить жизнеспособную систему права. Ведь право существует не в вакууме. Оно опирается на менталитет, на культуру, на глубоко укоренившиеся в жизни общества нормы. Миссия интеллигенции - не построение системы права, а замещение грубых "понятий" более совершенными нормами. Создание исторических предпосылок для надстраивания жизнеспособного права. И "понятия", и интеллигентские "принципы" находятся в противоречии с современной, подвешенной в воздухе, не обеспеченной историческим развитием, системой права. Но последние - всё-таки прогрессивней.
Поэтому п. 9 - "да". (За прогресс, к сожалению, общество тоже чем-то платит.) Поэтому п. 12 - "да". (На основе "приципов" может развиться искомое право, на основе "понятий" - никогда.)
no subject
Date: 2006-12-17 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-17 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-17 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-17 08:37 pm (UTC)следующим возникает вопрос: есть ли у россии шанс? или только чудо?
no subject
Date: 2006-12-18 05:23 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-19 12:57 am (UTC)должен согласиться. и "думающий класс" - оч. хорошая интуитивная замена моей неопределенной "интеллигенции"
no subject
Date: 2006-12-18 04:49 am (UTC)Re: С именинами вас!
Date: 2006-12-19 01:11 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-22 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-17 08:34 pm (UTC)ответ на "9" здесь (usa) обычно "всё в руцех божих, а что до нас, грешных, - пусть решит лотерея, ведь мы все равны"
значит ли это , что "необразованные аммериканцы" всё-таки умнее/сердечнее/справедливее/цивилизованнее, наконец нас, умных и образованных?
ответы "да" на ##1-4 исключают ответ "да" на #12. ищите ошибку.
"понятия" и "прогрессивные понятия" различаются лишь глубиной серого цвета. на любом из них можно построить лишь воровское государство.
в ваших терминах получается - прогрессивно-воровское государство. что мы и имеем
no subject
Date: 2006-12-18 05:12 am (UTC)Вопрос гуманности в другом: какие "вертикальные лифты" существуют в обществе, чтоб каждый способный солдат мог стать генералом.
Та же логика касается взаимоотношений США и стран Третьего Мира. Вы, наверное, осуждаете тот факт, что большая часть ресурсов планеты расходуется "залотым миллиардом"?
no subject
Date: 2006-12-19 01:06 am (UTC)(самое первое впечатление об (экономической) америке.
на вопрос американцев (январь 90-го):
- а что тебя более всего у нас поразило?
- количество мусора, которое мы произвели за неделю)
С именинами вас!
Поздравляю и всего-всего...:))
Re: С именинами вас!
Date: 2006-12-17 06:29 pm (UTC)Re: С именинами вас!
Date: 2006-12-17 08:48 pm (UTC)Re: С именинами вас!
Date: 2006-12-18 05:14 am (UTC)Re: С именинами вас!
Date: 2006-12-19 12:34 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-17 06:33 pm (UTC)На все вопросы, не содержащие этого слова, в этой странной дискуссии разными людьми - в том числе и мной - отвечено.
no subject
Date: 2006-12-17 09:09 pm (UTC)следовало вовремя остановиться, да как всегда :(
по части ответов - нет, не отвечено, либо отвечено суррогатом, увёрткой, переводом стрелок. что, в общем, ожидалось.
не считайте последующую здесь (если будет) дискуссию как-либо связанной с вами - вы отдельно, дискуссия - отдельно :)
хотя мне всё уже и так достаточно ясно и грустно.
в утешенье (мне) - везде похожее, акценты другие. здесь камень преткновения (для меня) - религия
***
старый скучный анекдот:
- че она так орала?
- я лишал ее иллюзий!
- в другой раз лишай потише, - все соседи сбежались!
no subject
Date: 2006-12-18 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-19 12:53 am (UTC)в одной фразе - сосут штаты. и не только в третьем
no subject
Date: 2006-12-18 03:46 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-18 05:49 am (UTC)Пока этого нет, я не тороплюсь осуждать интеллигентов, заныкивающих от армии своих детей.
no subject
Date: 2006-12-19 12:45 am (UTC)это ответ на другой вопрос, который я пока не задаю - "как нам обустроит армию и призыв?"
об устройстве армии надо говорить отдельно.
здесь же исключительно о интеллигенции, точнее о совместимости в одном флаконе ее идей правового государства и допустимости про этом откосов ее собственных детей от армии.
no subject
Date: 2006-12-18 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-18 09:06 pm (UTC)***
прошу прощения, roxana, у компа я сегодня-завтра урывками, а со среды - вообще без него. а хотелось бы продолжить обсуждение. похоже, оно становится спокойней
no subject
Date: 2006-12-19 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-18 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-18 09:13 pm (UTC)но как и что переменить в армии - отдельный вопрос и я хочу сделать об этом отдельный пост.
прошу прощения, у компа я сегодня-завтра урывками, а со среды - вообще без него. я обязательно отвечу на другие ваши комменты, как только смогу. спасибо, кстати, за поздравление.
а об америке - да, это оч. интересно. тема ещё одного поста. коротко: "народный империализм" :))
no subject
Date: 2006-12-22 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-24 01:24 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-25 07:52 am (UTC)Читая последнее время тех что себя причисляет к интеллигентам так и хочется согласится с Лениным – интеллигенция это гавно….