kuzimama | проблемы роста?

"культовый писатель" (режиссер, поэт, фотограф...) - привычно.
"культовый технарь, ученый" - язык не поворачивается произнести, а если погуглить словосочетание, легко увидеть, что выскочившее относится к ученому, играющему на барабане, т.е. "культовый" - к барабану.
культ ассоциируется с экзальтацией (по)читателей и годится скорее лишь для областей общего пользования, где всякому вольно свое мнение иметь.
не так с технарями и живой наукой, где мнение публики не перерастает в культовость. и словечко–то само не зря позаимствовано из религии.

не пытаюсь столкнуть лбами физиков и т.д.
мне интересно, не связано ли (некоторое) уменьшение интереса к науке/технике у молодежи именно с повсеместным "искушением демократией", когда "мнение имею" в жизни подростка приобретает все больший вес, а с другой стороны приводит к отрицанию необходимости просто, без привнесений себя, любимого, понять, "как оно работает" и что сделали предыдущие поколения?
и не связана ли "культовость" литераторов (режиссеров...)" со схожими проблемами роста уже повзрослевших?

(про в огороде бузина можно не писать)